Noticias sobre el Cambio Climatico y la reaccion de los Pueblos Indigenas

Durban y REDD+

2012-01-04T19:37:00.001-08:00

Durban y REDD+
El caucus global indígena sobre cambio climático se reunió periódicamente durante las dos semanas de las negociaciones climáticas en Durban, Sud África, COP 17 entre el 26 de noviembre al 8 de Diciembre. Como Durban debía trabajar en base a los elementos que surgieron en Cancún México, las posiciones de los pueblos indígenas no cambiaron desde la COP16.
Considerando que redd+ fue finalmente aprobado en los acuerdos de Cancún, había dos temas respecto a redd+ que debían ser considerados en Durban. 1) El financiamiento para las iniciativas redd+, y b) el contenido del sistema de información de las salvaguardas. Finalmente se aprobó una variedad de fondos posibles que incluye el mercado, este tema ha sido controversial e incluso algunos países pedían que no se incluyera, sin embargo en la crisis global los fondos de mercado podrían ayudar a desarrollar iniciativas redd+. Respecto las salvaguardas, se aprobó las guías de cómo los sistemas de información considerarían y respetarían las salvaguardas; se respetarán las circunstancias y la legislación nacional así como los acuerdos internacionales. Llegamos de esta forma al mismo punto de partida en donde las comunidades tienen que luchar para que el estado reconozca sus derechos.
Curiosamente, un grupo de personas procuraron introducir en el caucus indígena la moratoria para redd+ y en algunos casos que se desconozcan los Acuerdos de Cancún. Desde mi punto de vista, he visto bastante respecto a petición de moratorias y generalmente se requieren mecanismos serios de control caso contrario el proponente termina perdiendo la fuerza y desconocer un acuerdo global requiere de una mejor estrategia.
Ahora corresponde en cada país trabajar en los sistemas de información y procurar integrar los derechos que consideramos como pueblos indígenas debe estar presente. Se me ocurría que podríamos utilizar los estándares CCBA y adaptarlos para que las comunidades pudieran tener ya una herramienta que permita reflejar el respeto de los derechos y trabajar parejo en el sistema de información a nivel nacional. El asunto también es que aunque tenemos la declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas se necesita operativizar en función a las preocupaciones de los temas ambientales.

GEF-NGO statement on Safeguards / GEF Council, May 2011

2011-05-25T15:53:00.000-07:00

GEF-NGO Network
Highlights of key concerns related to the proposed GEF Policies on Environmental and Social Safeguards and Gender Mainstreaming (GEF/C.40/10)
25 May 2011

The GEF NGO Network strongly supports the proposal for the broadening of GEF Agencies under Article 28 and recognizes the need to undertake appropriate evaluation of the agencies concerned.

However with regards to the proposed GEF Policies on Environmental and Social Safeguards and Gender Mainstreaming (GEF/C.40/10), we have already highlighted a broad range of concerns over the past weeks to the GEF Secretariat and at the GEF Council CSO consultation two days ago had significant inputs from a broad range of stakeholders.

We are very glad to receive the revised CRP paper a few minutes ago and we note that a number of our important requests have been incorporated.

We are also happy to hear the proposal to review and enhance grievance or accountability mechanisms in relation to the policy.

We are also happy to see explicit wording in paragraph 15 for mandatory compliance with the GEF Public involvement Policy.

We are glad to note that the proposed standards will be kept under review for the next six months and that further inputs from CSOs will be considered.

We do have at this stage a few residual concerns as follows:
• The proposed policy is not based on a review of the specific guidance and requirements as set by the various Conventions of which GEF is the financial mechanism – for example it provides no reference to impact assessments according to the Akwe:kon Guidelines developed under the Convention on Biological Diversity
• In addition, there is no reference to other relevant appropriate international instruments such as the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples

Accordingly, we recommend that the GEF Council:

1. Modify the Document to include:
• Clear reference to the need for all GEF Agencies to undertake their work in conformity to the guidance from the respective conventions and related GEF strategies.
• A commitment that the specified periodic reviews will be undertaken in an appropriately consultative fashion with CSO, Indigenous Peoples and other stakeholders.

2. Endorse the recent proposal by the Secretariat to initiate drafting - with the full and effective participation of indigenous peoples - of a specific GEF Policy on Indigenous Peoples; and allocate sufficient resources to support this process.

3. Decide to develop, with consultation with civil society, a process to update the existing GEF Policy on Public Involvement including specific elements on access to Information as well as develop operational guidelines for the implementation of the policy – to enable the effective implementation of paragraph 15 regarding compliance with Policy.

Pronto nuevos articulos

2011-03-14T10:39:00.001-07:00

Desde la proxima semana, escribire algunos articulos vinculados al tema de redd+ y los derechos de los pueblos inidgenas. Disculpas por el descuido, pero actualizare la pagina. Saludos

Pueblos Indígenas y REDD+

2010-09-07T08:59:00.000-07:00

Luego de acciones intensas desarrolladas por los pueblos indígenas en las negociaciones de cambio climático, se logro en Copenhague tener un texto de redd+ de consenso, donde los derechos de los pueblos indígenas se manifiestan de manera general. De hecho este consenso es super ambiguo pero mirando las negociaciones de cerca es lo máximo que se pudo lograr. Sabemos que ese texto de consenso aun no esta aprobado y en las reuniones siguientes después de Copenhague se ve que hay mas comentarios que lidiar con ellos tomara su tiempo.
1. Hasta la fecha tenemos un lenguaje general en el texto de negociación de LCA bajo REDD+ sobre pueblos indígenas que fue bien complicado incorporar y lograr consensos entre los gobiernos. Sera que logramos sostener los textos o apoyamos a que se abra la discusión otra vez?
a. Hay procesos paralelos ( redd+ partnership, FCPF, UNREDD) que avanzan en la implementación de la preparación para redd+ y quien sabe ya se implementara redd+ con algún gobierno, sin que nuestros derechos hayan sido afirmados en el contexto de las negociaciones.

2. Como lograr implementar las salvaguardas sobre derechos indígenas. En el texto señala “considerando las obligaciones internacionales relevantes, las leyes y circunstancias nacionales y tomando en cuando la declaración de la naciones unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas”.
a. Quien se hará cargo del monitoreo de la implementación de las salvaguardas? El reporte que hará el gobierno utilizara cual de las “consideraciones”?

3. Hasta ahora indicamos que el Conocimiento Tradicional es un elemento clave para la mitigación y para la adaptación pero no hay mucha investigación para demostrar a los negociadores de cómo esto se implementa.
a. Los procesos de preparación de redd+ que los países están empeñados en desarrollar no cuentan definitivamente con una participación activa de los pueblos indígenas, creando una falla de origen en el plan nacional.

4. En la semana de negociación que se realizará en China en Octubre se espera iniciar la discusión de los textos entre ellos el LCA; en una semana no se lograra mucho lo cual nos lleva a pensar que esa discusión se postergara incluso después de Cancún 2010.

5. Cancún recibirá a miles de participantes y se esperan grandes manifestaciones a las que hemos sido ya invitados. Tenemos que distribuirnos las tareas para que el impacto sea mejor!

Pueblos Indigenas y REDD / Bangkok 30 de Septiembre 2009

2009-09-29T22:57:00.001-07:00

LOS PUEBLOS INDIGENAS Y REDD
Johnson Cerda

PARTE I

En mayo del ano 2000 se hizo la primera reunión de representantes de los pueblos indígenas y comunidades locales en Quito, Ecuador para hablar sobre las preocupaciones en relación al cambio climático en la ciudad de Quito. Como resultado de esta reunión se formo el Foro Internacional de los Pueblos Indígenas sobre Cambio Climático y se genero una participación permanente como observadores en las negaciones oficiales de la convención marco de las naciones unidas sobre cambio climático.

En el ano 2000 estaba sobre la mesa de las negociaciones una decisión clave respecto a la implementación de proyectos entre ellos los sumideros de carbono o como se ofrecía el negocio a las comunidades como la venta de oxigeno. En la primera declaración indígena se tomo una posición en contra de este tipo de iniciativas por diversas razones que pasaban por los efectos los pueblos indígenas. Esto genero tensiones internas porque había sectores que decían que era la ocasión para que las comunidades que tienen bosques reciban recursos. Esta decisión en la negociación no tuvo un final feliz; sin embargo dejo una gran lección a los pueblos indígenas.

La historia se vuelve a repetir a partir del ano 2007 con la decisión de Bali respecto a la reducción de emisiones por deforestación evitada y degradación forestal. Entonces, con las lecciones ya aprendidas en los ano 2000 era evidente que quienes toman posiciones a favor o en contra hayan mejorado las estrategias; sin embargo se puede ver las improvisaciones en las que han llegado.

Por un lado las organizaciones no gubernamentales interesadas en la implementación de redd han estado en la búsqueda de una organización paraguas o representativa para que tome la decisión de apoyar esta iniciativa como buena y que los derechos indígenas se pueden ajustarse en las negociaciones para que no sean afectados. Han señalado que la falta de conocimiento sobre redd ha llevado a tomar posiciones contrarias a esta iniciativa, lo cual podría ser acertado en cierta medida.

Desde la otra orilla, tenemos a organizaciones que creen es la siguiente forma de colonizar los territorios de los pueblos indígenas y que se esta jugando con los derechos indígenas y trasladándoles compromisos que tienen que asumir aquellos responsables de la crisis climática y no los pueblos indígenas.

Pero que dicen los pueblos indígenas frente a este alboroto que ha causado el tema de redd??. La última reunión y discusión del Foro Internacional de los Pueblos Indígenas sobre Cambio Climático realizado entre el 26 y 27 de septiembre, 2009, que se desarrollo en Bangkok se basó en un documento político elaborado previamente y allí se logró evidenciar la posición frente al tema de redd. Se escuchó durante la reunión señalar que determinada organización no esta ni a favor ni en contra de redd, una posición ambigua pero que denota que redd no es el tema principal de los pueblos indígenas; también se miro camisetas que indicaban, sin derechos no hay redd, lo que denota que una falta de reconocimiento del estándar mínimo de derechos simplemente lograría crear nuevos conflictos innecesarios; otros señalaban que hay proyectos privados de redd que están ya involucrando comunidades y se preguntaba “porque me dicen que soy pro redd cuando quiero protegerme y proteger a estos hermanos”; se vendían camisetas con la descripción de artículos de la declaración de las naciones unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas y tenían en mayor cantidad camisetas con el articulo 8 y 20 de la declaración.

El articulo 20 señala en su literal 1. Los pueblos indígenas tienen derecho a mantener y desarrollar sus sistemas o instituciones políticos, económicos y sociales, a que se les asegure el disfrute de sus propios medios de subsistencia y desarrollo y a dedicarse libremente a todas sus actividades económicas tradicionales y de otro tipo.

Podría señalar que evidentemente no son los pueblos indígenas los que tienen que ajustarse a las iniciativas de redd en las negociaciones de cambio climático, sino que estas decisiones deben responder a una realidad de los pueblos indígenas bajo el entendido de que sus bosques son el enfoque principal en la implementación de las iniciativas subnacionales.

Si ya existen practicas, conocimientos en innovaciones desarrolladas por los pueblos indígenas y que han permitido el manejo de los bosques, debe existir un reconocimiento consecuente a las comunidades de esas formas de manejo y formas de vida.

La estrategia de los pueblos indígenas se centra en la implementación de marcos de protección y respeto de los derechos de los pueblos indígenas en la implementación de iniciativas.

Los gobiernos deben poner mas atención en la inclusión de derechos indígenas tanto en los principios como en el contenido de las acciones, que pasen desde el reconocimiento de derechos hasta el fortalecimiento de sus gobiernos locales así como los conocimientos tradicionales que son herramientas esenciales en los procesos de adaptación y mitigación.

Johnson Cerda

Negociacion sobre Cambio Climatico y Pueblos Indigenas

2009-08-12T16:52:00.000-07:00

Estimados.

En las negociaciones de cambio climatico en mis conversas con algunos delegados de gobierno he escuchado senalar que no quieren profundizar el tema indigena para evitar conflictos y no detenerse en las negociaciones; entonces creen que al final seguro entrara el tem, sin embargo, esto preocupa a los delegados indigenas porque no estan comprendiendo que si hablan de bosques hablan de pueblos indigenas.

Para ello segun los reportes de los planes de redd que tienen los gobiernos de latinoamerica, senalan que sus proyectos nacionales arrancaran en territorios de los pueblos indigenas. Si gustan conocer esta informacion deberian revisar los R-PINs en la siguiente direccion http://www.forestcarbonpartnership.org/fcp/ Como saben planifican iniciar con proyectos subnacionales y los procesos de consulta y participacion son importantes.

Una tema interesante es que el gobierno de Guyana decidio implementar el principio del Consentimiento Libre Previo e Informado sin limite de tiempo en la implementacion de su iniciativa REDD, que significa esto? que seria un primer caso donde el gobierno se sienta con los pueblos indigenas para trabajar el tema. Creo que es bueno dar seguimiento a este tema, no vaya ser que solo quede en enunciado para la prensa.

Pero, luego de esta decision hay gobiernos que estan buscando conocer mas el princpio del FPIC e incorporar en sus planes.

Sin descuidar nuestros propios sistemas de gobierno a nivel local y el fortalecimiento de los planes deberiamos observar y aconsejar a los gobiernos de que manera se puede cumplir de mejor manera el principio del FPIC.

Finalmente, la falta de participacion plena y efectiva de los pueblos indigenas y la falta del reconocimiento de los derechos ya consagrados en el marco internacional llevaria a una oposicion desde los pueblos indigenas duenos de los territorios y bosques, por consiguiente la iniciativa REDD sera simplemente un fracaso ya anunciado.

Saludos

Joint Position on Indigenous Peoples and Local Communities and Climate Change

2009-08-12T16:43:00.000-07:00

Amazon Environmental Research Institute (IPAM) ~ Conservation International ~ Environmental Defense Fund ~ The Nature Conservancy

Joint Position on Indigenous Peoples and Local Communities and Climate
Change

Indigenous peoples and local communities depend on ecosystems and in particular, native forest for their livelihoods, using plants, animals and their products for food, clothing, fuel, medicine, and shelter. The economy, social organization, identity, and cultural and spiritual values of these communities are closely linked to their biological diversity.

However, territories and lands of both Indigenous peoples and local communities are often located in forested landscapes experiencing rapid social and economic change due to a combination of factors. These include the expansion of commercial farming and ranching, commercial logging, infrastructure development, mineral exploitation, immigration of settlers from other areas and climate change.

Many of the landscapes where Indigenous peoples and local communities live are critical to global conservation and climate change efforts. Indigenous peoples and local communities are engaged in discussions on climate change to a limited
extent both internationally and nationally. However, there are still information gaps on what threat global warming represents to their communities. There is a need to explore how REDD+1 mechanisms will impact Indigenous peoples and local communities, how they will ensure equitable distribution of benefits, and respect their rights. Additionally, Indigenous peoples and local communities are at the forefront of the issue of adaptation yet have rarely been included into the
discussions at the national and international level regarding the development of adaptation strategies and funding mechanisms.

Indigenous peoples and local communities, in the struggle for recognition of their basic human rights have made significant strides through international instruments such as the adoption of ILO Convention 169 and the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples (UNDRIP). These internationally recognized instruments allow them to consolidate their traditional ways of life, address their land and resources rights, organization, and autonomous sustainable development of
their lands and territories, all of which are compatible with the efforts of environmental organizations.

The consolidation of these rights and their traditional ways of life are compatible with the objectives environmental organizations.
As such, we recognize that we have a common interest to search for the best approaches for the conservation of biodiversity and ecosystems that provide for vital services for human well-being.

As established in the Bali Action Plan, we also recognize that the needs of Indigenous peoples and local communities should be addressed when action is taken to reduce emissions from deforestation and forest degradation in developing countries. Moreover, these actions should ensure the full and effective participation of Indigenous peoples and local communities in the design and implementation of climate change mitigation and adaptation processes, mechanisms and activities

<<1 We support a mechanism that encompasses reduced emissions from deforestation and forest degradation (REDD) as well as restoration, environmentally appropriate afforestation and reforestation, and conservation of carbon stocks from
the start of the mechanism and creates a pathway for including agriculture and other land use once capacity and credible methodologies exist to do so (REDD+).>>

including mitigation and adaptation funds; the recognition and respect for the rights of Indigenous peoples and local communities; and the equitable sharing of benefits. Furthermore in relation to REDD+, the SBSTA meeting at COP 14, included in their decision under methodological guidance:“Recognizing the need to promote the full and effective participation of indigenous people and local communities,’’ taking into account national circumstances and noting relevant international agreements2. Therefore, we recommend that:

The UNFCCC and member states ensure the recognition of the “lands, territories and resources which IP have traditionally owned, occupied or otherwise used or acquired” 3 in the implementation of any program that affects directly or indirectly indigenous peoples and local communities;

The UNFCCC and member states ensure that future REDD+ initiatives include the full and effective participation of Indigenous peoples and local communities;

A REDD+ framework embraces recognized rights instruments and the principles recognized under UNDRIP internationally, namely security of land tenure, resource rights, and traditional knowledge uses (and customary laws). These initiatives should also clearly include multiple benefits of forests for climate, ecosystems, and indigenous peoples and local communities; and

Parties assure the broad participation of Indigenous peoples and local communities in the design and development of their national REDD+ readiness strategies.

Additional Goals

The UNFCCC and member states recognize, respect and implement the principle of Free Prior and Informed Consent (FPIC) in all Climate Change mitigation and adaptation processes, mechanisms, and activities impacting Indigenous peoples, local communities and other rights holders;

The UNFCCC and member states recognize and incorporate traditional knowledge and
practice as a fundamental resource in the development of mitigation and adaptation climate change strategies;

The UNFCCC and member states foster and create formal structures and mechanisms at
national and international scales that provide for the full and effective participation of indigenous peoples and local communities in climate change mitigation and adaptation mechanisms;

The UNFCCC establish a fund to support Indigenous peoples’ and local communities’ full and effective participation in all climate processes, including adaptation, mitigation, monitoring and transfer of appropriate technologies in order to provide funding for the, capacity-building, education, knowledge sharing, and skills transfer needed for such participation; and

The UNFCCC and member states recognize and support Indigenous peoples’ and local
communities’ own sustainable development process.

2 Decision number FCCC/SBSTA/2008/L.23, Annex, 1(c) in COP 14, Poznan
3 Art. 26, 1 UNDRIP

Ad Hoc Technical Expert Group climate change/biodiversity / Cape Town

2009-08-12T16:27:00.000-07:00

Estimados

Participe en una reunion del "Ad Hoc Technical Expert Group on climate change/biodiversity" para elaborar el documento final de los efectos del cambio climatico en la biodiversidad. Tambien se incluyeron temas respecto a los efectos que las decisiones podrian tener en la biodiversidad.

Se incluyo la perspectiva indigena respecto a los efectos significativos en la cultura y esa "relacion especial con la tierra y el territorio". Si estan intersados de este material que sera distribuido en la COP15 de Copenhagen, favor revisar el siguiente link http://www.cbd.int/climate/ Si quieren informacion especifica favor comunicarse a mi correo johnson.cerda@gmail.com

Saludos

The Anchorage Declaration

2009-05-07T09:25:00.001-07:00

The Anchorage Declaration
24 April 2009

From 20-24 April, 2009, Indigenous representatives from the Arctic, North America,
Asia, Pacific, Latin America, Africa, Caribbean and Russia met in Anchorage, Alaska for the Indigenous Peoples’ Global Summit on Climate Change. We thank the Ahtna and the Dena’ina Athabascan Peoples in whose lands we gathered.

We express our solidarity as Indigenous Peoples living in areas that are the most
vulnerable to the impacts and root causes of climate change. We reaffirm the unbreakable and sacred connection between land, air, water, oceans, forests, sea ice, plants, animals and our human communities as the material and spiritual basis for our existence.

We are deeply alarmed by the accelerating climate devastation brought about by
unsustainable development. We are experiencing profound and disproportionate adverse
impacts on our cultures, human and environmental health, human rights, well-being,
traditional livelihoods, food systems and food sovereignty, local infrastructure, economic viability, and our very survival as Indigenous Peoples.

Mother Earth is no longer in a period of climate change, but in climate crisis. We
therefore insist on an immediate end to the destruction and desecration of the elements of life.

Through our knowledge, spirituality, sciences, practices, experiences and relationships with our traditional lands, territories, waters, air, forests, oceans, sea ice, other natural resources and all life, Indigenous Peoples have a vital role in defending and healing Mother Earth. The future of Indigenous Peoples lies in the wisdom of our elders, the restoration of the sacred position of women, the youth of today and in the generations of tomorrow.

We uphold that the inherent rights of Indigenous Peoples, affirmed by the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples (UNDRIP), must be fully respected in all decision-making processes and activities related to climate change. This includes our rights to our lands, territories, environment and natural resources as contained in Articles 25–30 of the UNDRIP. When specific programs and projects affect them, the right to Self Determination of Indigenous Peoples must be respected, emphasizing our right to Free Prior and Informed Consent including the right to say “no”. United Nations Framework Convention on Climate (UNFCCC) agreements and principles must reflect the spirit of the UNDRIP.

Calls for Action

1. In order to achieve the fundamental objective of the United Nations Framework
Convention on Climate Change (UNFCCC), we call upon the fifteenth meeting of the
Conference of the Parties to the UNFCCC to support a binding emissions reduction target for developed countries (Annex 1) of at least 45% below 1990 levels by 2020 and at least 95% by 2050. In recognizing the root causes of climate change, participants call upon states to work towards decreasing dependency on fossil fuels.

We further call for a just transition to decentralized renewable energy economies, sources and systems owned and controlled by our local communities to achieve energy security and sovereignty. In addition, the Summit participants agreed to present two options for action which were each supported by one or more of the participating regional caucuses. These were as follows:

A. We call on the phase out of fossil fuel development and a moratorium on new
fossil fuel developments on or near Indigenous lands and territories.

B. We call for a process that works towards the eventual phase out of fossil fuels,
without infringing on the right to development of Indigenous nations.

2. We call upon the Parties to the UNFCCC to recognize the importance of our
Traditional Knowledge and practices shared by Indigenous Peoples in developing
strategies to address climate change. To address climate change we also call on the
UNFCCC to recognize the historical and ecological debt of the Annex 1 countries in
contributing to greenhouse gas emissions. We call on these countries to pay this historical debt.

3. We call on the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), the Millennium
Ecosystem Assessment, and other relevant institutions to support Indigenous Peoples in carrying out Indigenous Peoples’ climate change assessments.

4. We call upon the UNFCCC’s decision-making bodies to establish formal structures
and mechanisms for and with the full and effective participation of Indigenous Peoples.

Specifically we recommend that the UNFCCC:
a. Organize regular Technical Briefings by Indigenous Peoples on Traditional
Knowledge and climate change;
b. Recognize and engage the International Indigenous Peoples’ Forum on Climate
Change and its regional focal points in an advisory role;
c. Immediately establish an Indigenous focal point in the secretariat of the UNFCCC;
d. Appoint Indigenous Peoples’ representatives in UNFCCC funding mechanisms in
consultation with Indigenous Peoples;
e. Take the necessary measures to ensure the full and effective participation of
Indigenous and local communities in formulating, implementing, and monitoring
activities, mitigation, and adaptation relating to impacts of climate change.

5. All initiatives under Reducing Emissions from Deforestation and Degradation (REDD)
must secure the recognition and implementation of the rights of Indigenous Peoples,
including security of land tenure, recognition of land title according to traditional ways, uses and customary laws and the multiple benefits of forests for climate, ecosystems, and peoples before taking any action.

6. We challenge States to abandon false solutions to climate change that negatively
impact Indigenous Peoples’ rights, lands, air, oceans, forests, territories and waters. These include nuclear energy, large-scale dams, geo-engineering techniques, “clean coal”, agro-fuels, plantations, and market based mechanisms such as carbon trading, the Clean Development Mechanism, and forest offsets. The rights of Indigenous Peoples to protect our forests and forest livelihoods must be ensured.

7. We call for adequate and direct funding in developed and developing States and for a fund to be created to enable Indigenous Peoples’ full and effective participation in all climate processes, including adaptation, mitigation, monitoring and transfer of appropriate technologies in order to foster our empowerment, capacity-building, and education. We strongly urge relevant United Nations bodies to facilitate and fund the participation, education, and capacity building of Indigenous youth and women to ensure engagement in all international and national processes related to climate change.

8. We call on financial institutions to provide risk insurance for Indigenous Peoples to allow them to recover from extreme weather events.

9. We call upon all United Nations agencies to address climate change impacts in their strategies and action plans, in particular their impacts on Indigenous Peoples, including the World Health Organization (WHO), United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) and United Nations Permanent Forum on Indigenous Issues (UNPFII). In particular, we call upon all the United Nations Food and Agriculture Organization (FAO) and other relevant United Nations bodies to establish an Indigenous Peoples’ working group to address the impacts of climate change on food security and food sovereignty for Indigenous Peoples.

10. We call on United Nations Environment Programme (UNEP) to conduct a fast track
assessment of short-term drivers of climate change, specifically black carbon, with a view to initiating negotiation of an international agreement to reduce emission of black carbon.

11. We call on States to recognize and implement the fundamental human rights and
status of Indigenous Peoples, including the collective rights to traditional ownership, use,access, occupancy and title to traditional lands, air, forests, waters, oceans, sea ice and sacred sites as well as the rights affirmed in Treaties are upheld and recognized in land use planning and climate change mitigation strategies. In particular, States must ensure that Indigenous Peoples have the right to mobility and are not forcibly removed or settled away from their traditional lands and territories, and that the rights of peoples in voluntary isolation are upheld. In the case of climate change migrants, appropriate programs and measures must address their rights and vulnerabilities.

12. We call upon states to return and restore lands, territories, waters, forests, oceans, sea ice and sacred sites that have been taken from Indigenous Peoples, limiting our access to our traditional ways of living, thereby causing us to misuse and expose our lands to activities and conditions that contribute to climate change.

13. In order to provide the resources necessary for our collective survival in response to the climate crisis, we declare our communities, waters, air, forests, oceans, sea ice, traditional lands and territories to be “Food Sovereignty Areas,” defined and directed by Indigenous Peoples according to customary laws, free from extractive industries, deforestation and chemical-based industrial food production systems (i.e. contaminants, agro-fuels, genetically modified organisms).

14. We encourage our communities to exchange information while ensuring the
protection and respect of intellectual property rights at the local, national and
international levels pertaining to our Traditional Knowledge, innovations, and practices. These include knowledge and use of land, water and sea ice, traditional agriculture, forest management, ancestral seeds, pastoralism, food plants, animals and medicines and are essential in developing climate change adaptation and mitigation strategies, restoring our food sovereignty and food independence, and strengthening our Indigenous families and nations.

We offer to share with humanity our Traditional Knowledge, innovations, and
practices relevant to climate change, provided our fundamental rights as
intergenerational guardians of this knowledge are fully recognized and respected.
We reiterate the urgent need for collective action.

Agreed by consensus of the participants in the Indigenous Peoples’ Global Summit on
Climate Change, Anchorage Alaska, April 24th 2009

Declaración de Anchorage / Cambio Climatico y Pueblos Indigenas

2009-05-07T09:19:00.001-07:00

Declaración de Anchorage
(Traducción no oficial)

24 Abril 2009

Del 20 al 24 de abril del 2009, representantes indígenas del Ártico, Norte América, Asia, Pacifico, Latino América, Africa, Caribe y Rusia reunidos en Alaska para la Cumbre Mundial de Pueblos Indígenas y Cambio Climático. Agradecemos a los pueblos Antha y Dena’iana en cuyas tierras nos reunimos.

Expresamos nuestra solidaridad con los Pueblos Indígenas que viven en áreas vulnerables a los impactos y causas del cambio climático. Afirmamos la inquebrantable y sagrada conexión entre la tierra, el aire, los océanos, los bosques, el hielo marino, las plantas, los animales y con nuestras comunidades humanas como bases materiales y espirituales para nuestra existencia.

Estamos profundamente alarmados por la acelerada devastación climática que ha traído el desarrollo no-sustentable. Estamos experimentando profundos, adversos y desproporcionados impactos en nuestras culturas, salud humana y ambiental, derechos humanos, bienestar, formas de vida tradicional, sistemas de alimento y soberanía alimentaria, infraestructura local, viabilidad económica y nuestra propia supervivencia como Pueblos Indígenas.

La Madre Tierra ya no se encuentra en un proceso de cambio climático, sino en una crisis ambiental. Por eso insistimos en la finalización inmediata de la destrucción y profanación de los elementos vitales.

A través de nuestros conocimientos, espiritualidad, ciencia, prácticas y experiencias con nuestras tierras y territorios tradicionales, agua, aire, bosques, océanos, hielo marino y otros recursos naturales y toda la vida. Los Pueblos Indígenas tenemos un rol vital en la defensa y mantenimiento de la salud de la Madre Tierra. El futuro de los Pueblos Indígenas reside en la sabiduría de nuestros ancianos, la restitución del lugar sagrado de la mujer, los jóvenes de hoy y de las futuras generaciones.

Defendemos que los derechos inherentes de los pueblos indígenas, afirmados por la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas (UN-DRIP), deben respetarse plenamente en todos los procesos de decisión y actividades relacionadas con cambio climático. Esto incluye el derecho a nuestras tierras, territorios, ambiente y recursos naturales como se menciona en los Arts. 25 al 30 de la (UN-DRIP). Cuando sean afectados por programas o proyectos, el derecho a la libre determinación de los Pueblos Indígenas, debe ser respetado, enfatizando nuestro derecho al consentimiento libre, previo e informado, incluyendo el derecho a decir “no”. Los acuerdos y principios del UNFCCC, deben reflejar el espíritu de la declaración de los Pueblos Indígenas.

Acciones a tomar:

1. Con el fin de lograr el objetivo fundamental de la Convención Marco de las Naciones Unidas para cambio climático (CMNUCC). Instamos a la reunión No. 15 de la conferencia de las partes de la (CMNUCC) a apoyar una meta vincúlate para la reducción de las emisiones de los países desarrollados, a un nivel de cuando menos 45% por debajo de los niveles del año 1990, meta que deberá cumplirse para el año 2020, y a un nivel de cuando menos 95% por debajo de los de dicho año de referencia para el año 2050. Reconociendo las causas profundas del cambio climático, llamamos a los estados a trabajar para disminuir la dependencia en los combustibles fósiles. Por otra parte pedimos una transición justa a economías, fuentes y sistemas, descentralizados de energía renovable, y que estos sean controlados por nuestras comunidades locales, para lograr soberanía y seguridad energética.

Además los participantes en la cumbre, acordaron y presentaron dos opciones de acción que fueron apoyadas por uno o más de los participantes en los grupos de trabajo regionales, estas son las siguientes:

a. Hacemos un llamado para salir del desarrollo basado en combustibles fósiles y pedimos una moratoria para nuevos modelos de desarrollo en o cerca de tierras y territorios indígenas.
b. Llamamos a trabajar en un proceso progresivo de eventual salida de combustibles fósiles, sin infringir el derecho al desarrollo de las nacionalidades indígenas.
2. Hacemos un llamado a las partes de la (CMNUCC) para que reconozcan la importancia de nuestros conocimientos y prácticas tradicionales compartidas por los pueblos indígenas en el desarrollo de estrategias para enfrentar el cambio climático. Para enfrentar el cambio climático, también hacemos un llamado a la (CMNUCC) para que reconozca la histórica deuda ecológica de los países del anexo 1que han contribuido a la emisión de gases de efecto invernadero y pedimos a estos países pagar esta deuda histórica.
3. Instamos al Panel Intergubernamental de expertos en cambio climático (IPCC), Millenium Ecosystem Assessment y otras instituciones relevantes para apoyar a los pueblos indígenas a llevar a cabo investigaciones sobre cambio climático.
4. Instamos a los órganos de decisión de la (CMNUCC) a establecer una estructura y mecanismo formales con y para una participación efectiva de los pueblos indígenas. Específicamente recomendamos a la (CMNUCC) lo siguiente:
a. Organizar reuniones técnicas informativas periódicas por pueblos indígenas sobre conocimientos tradicionales y cambio climático.
b. Reconocer e involucrar al Foro internacional de Pueblos Indígenas sobre Cambio Climático y sus puntos focales regionales, con un rol de asesor.
c. Establecer inmediatamente un punto focal indígena dentro de la secretaria de la (CMNUCC).
d. Nombrar representantes de los pueblos indígenas en la CMNUCC, en mecanismos de financiamiento y consulta con pueblos indígenas.
e. Tomar las medidas necesarias para asegurar la plena y efectiva participación de las comunidades indígenas locales en la formulación, implementación y monitoreo de actividades de mitigación y adaptación de los impactos del cambio climático.

5. Todas las iniciativas bajo Reducción de emisiones por degradación y deforestación (REDD) deben asegurar el reconocimiento e implementación de los derechos de los pueblos indígenas, incluyendo seguridad en la tenencia de tierra, reconocimiento de los títulos de la tierra, acorde a los usos, costumbres y leyes tradicionales y a los múltiples beneficios de los bosques al clima, los ecosistemas y las personas antes de tomar cualquier acción.

6. Desafiamos a los estados a abandonar las falsas soluciones al cambio climático que impactan negativamente en los derechos, tierras, aire, océanos, bosques, territorios y agua de los pueblos indígenas. Esto incluye energía nuclear, represas a gran escala, técnicas de geo-ingeniería, “carbón limpio”, agrocombustibles, plantaciones, y mecanismos basados en mercado, tales como el comercio de carbono, los mecanismos de desarrollo limpio (MDL) y compensaciones sobre los bosques. El derecho de los pueblos indígenas de proteger nuestros bosques y medios de vida deben ser asegurados.

7. Instamos a hacer un adecuado y directo financiamiento en los países desarrollados y en desarrollo para crear un fondo con el que los pueblos indígenas puedan tener una participación plena y efectiva en todos los procesos de cambio climático, incluida la adaptación, mitigación, monitoreo y transferencia de tecnología apropiada, para potenciar el empoderamiento, la construcción de capacidades y la educación. Instamos firmemente a los organismos de las Naciones Unidas a que faciliten un fondo para la participación, educación y construcción de capacidades de los jóvenes y mujeres indígenas para asegurar su involucramiento en todos los procesos relacionados con cambio climático a nivel nacional e internacional.

8. Instamos a las instituciones financieras a proporcionar un seguro de riesgo para los Pueblos Indígenas, para que ellos puedan recuperarse de eventos climáticos extremos.

9. Instamos a todas las agencias de las Naciones Unidas a hacer frente a los impactos del cambio climático en sus estrategias y planes de acción y particularmente los impactos en los Pueblos Indígenas, incluyendo la Organización Mundial de la Salud (OMS), Organización de las Naciones Unidas para la Ciencia, la Educación y la Cultura (UNESCO), El Foro Permanente para cuestiones indígenas de las Naciones Unidas (UNPFII), otros. Instamos a la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y otras organizaciones relevantes de las Naciones Unidas ha establecer un grupo de trabajo de pueblos indígenas, para enfrentar los impactos del cambio climático en la alimentación, seguridad y soberanía alimentaria de los Pueblos Indígenas.

10. Instamos al Programa de Medio Ambiente de las Naciones Unidas (UNEP) a conducir una investigación rápida y sin trabas, a corto plazo, sobre las causas profundas del cambio climático, especialmente el carbón negro, con miras a iniciar negociaciones dentro de un acuerdo internacional para reducir emisiones de carbón negro.

11. Instamos a los Estados a reconocer e implementar los derechos humanos fundamentales y el estatus de Pueblos Indígenas, los derechos colectivos a la ocupación tradicional, uso, acceso, ocupación y titulación de tierras tradicionales, aire, bosques, agua, océanos, hielo marino y sitios sagrados, así como los derechos afirmados en los tratados, deben ser respetados y reconocidos en la planificación de uso del suelo y estrategias de mitigación del cambio climático. En particular debe asegurarse que los Pueblos Indígenas tengan el derecho de movilidad y no sean removidos forzosamente o trasladados lejos de sus tierras y territorios tradicionales, y que los derechos de los pueblos en aislamiento voluntario sean respetados. En el caso de los migrantes por cambio climático, programas y medidas apropiadas deben abordar sus derechos y vulnerabilidades.

12. Instamos a los Estados a regresar y restaurar tierras y territorios, aguas, bosques, océanos, hielo marino y sitios sagrados que han sido usurpados a los pueblos indígenas y han limitado nuestro acceso a formas tradicionales de vida, lo que ha provocado un mal uso y una exposición de nuestras tierras a las condiciones climáticas que contribuyen al cambio climático.

13. Con el fin de proveer los recursos necesarios para nuestro sobrevivencia colectiva en respuesta a la crisis del clima, declaramos nuestros comunidades, agua, aire, océanos, hielo marino, tierras y territorios tradicionales a ser “Areas de Soberanía Alimentaria” definidas y dirigidas por Pueblos Indígenas, siguiendo nuestras leyes tradicionales, y libres de sistemas industriales de producción de alimentos basados en químicos y de industrias extractivas (e.g. contaminantes, agro-combustibles, organismos genéticamente modificados, y deforestación).

14. Alentamos a nuestras comunidades a intercambiar información asegurando la protección y respeto de los derechos de propiedad intelectual a los niveles local, nacional e internacional pertenecientes a nuestras prácticas, innovaciones y Conocimientos Tradicionales. Estos incluyen el uso de tierra, agua, y hielo marino, agricultura tradicional, manejo de bosques, semillas ancestrales, pastoralismo, animales y plantas para alimento, medicinas, que son esenciales en el desarrollo de estrategias de adaptación y mitigación para el cambio climático, restaurando nuestra soberanía e independencia alimentaria, y fortaleciendo nuestros familias y naciones indígenas.

15. Ofrecemos compartir con la humanidad nuestras prácticas, innovaciones y Conocimientos Tradicionales, relevantes al cambio climático siempre que nuestros derechos fundamentales como guardianes intergeneracionales de este conocimiento sean plenamente reconocidos y respetados. Reiteramos la urgencia para acción colectiva.

The Forest Carbon Partnership Facility and Indigenous Peoples

2009-01-05T17:31:00.000-08:00

The Forest Carbon Partnership Facility and Indigenous
Peoples By Johnson Cerda, Asociacion Indigena de Limoncocha

In December 2007, the World Bank launched a program called the Forest Carbon Partnership Facility (FCPF) at the climate change negotiations held in Bali. The FCPF is supposed to support various developing countries in their efforts to reduce greenhouse gas emissions by reducing deforestation.

This process has had an initial stage, which has been completed in two rounds, in which interested countries have presented proposals containing their main ideas for developing national REDD plans. However, from an indigenous perspective there are some serious concerns. The proposals seek to include indigenous territories in the implementation of REDD programs. Yet Indigenous Peoples' involvement in the initial preparation of the Readiness Plan Idea Note (R-PIN) was not considered; this could jeopardize any plans in the future. Consultation mechanisms definitely need to be established or, where legislation already exists,improved. A brief discussion with Indigenous leaders from key organizations showed that in some cases limited briefings have been conducted, but many organizations are unaware of the process.

One of the main demands of Indigenous Peoples is the recognition and implementation of the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples (UNDRIP). This must not be neglected in the project implementation process in REDD countries. Indigenous Peoples' concerns have been reinforced by the fact that the same governments that rejected the UNDRIP negotiations also fought against the inclusion of any mention of the rights of Indigenous Peoples in the REDD discussions at the climate change negotiations (COP-14), held in Poznan in Poland, even though these are now recognized by the same United Nations system. This feeds into the general concerns already held by Indigenous Peoples.

Issue No 28 December 2008
http://www.globalforestcoalition.org/paginas/view/32#Issues%20Forest%20Cover

Indigenous Peoples' Global Summit on Climate Change

2009-01-05T17:14:00.000-08:00

April 20‐24, 2009
Dena’ina Center, Anchorage, Alaska

Indigenous peoples from all regions of the world depend upon the natural environment. Their rich and detailed traditional knowledge reflects and embodies a cultural and spiritual relationship with the land, ocean and wildlife. However, human activity is changing the world’s climate and altering the natural environment to which indigenous Peoples are so closely attached and on which they so heavily rely. In a very real sense, therefore, Indigenous Peoples are on the front lines of climate change. They observe climate and environmental changes first‐hand and use traditional knowledge and survival skills to adapt to these changes as they occur. Moreover, they must do so at a time when their cultures and livelihoods are already undergoing significant changes due, in part, to the accelerated development of natural resources from their traditional territories stimulated by trade liberalization and globalization.

Reflecting their position as “stewards” of the environment and drawing upon their age‐old traditional knowledge—the heart of their cultural resilience—Indigenous Peoples were among the first groups to call upon national governments, transnational corporations and civil society to do more to protect the Earth and human society from climate change. The Global Summit will involve an estimated 200‐300 invited participants to pursue four key objectives:

1. Consolidate, share and draw lessons from the views and experiences of Indigenous Peoples around the world on the impacts and effects of climate change on their ways of life and their natural environment, including responses;

2. Raise the visibility, participation and role of Indigenous Peoples in local, national, regional and international processes in formulating strategies and partnerships that engage local communities and other stakeholders to respond to the impacts of climate change;

3. Analyze, discuss and promote public awareness of the impacts and consequences of programs and proposals for climate change mitigation and adaptation, and assess proposed “solutions” to climate change from the perspective of Indigenous Peoples; and

4. Advocate effective strategies and solutions in response to climate change from the perspective of the cultures, world views, and traditional knowledge of Indigenous Peoples, including local, national, regional and international rights‐based approaches.

Information available at http://www.iccalaska.org/Media/Flyer_Summit.pdf

FELIZ 2009 PARA TODOS

2009-01-05T17:05:00.001-08:00

Estimad@s.

Les deseo un Feliz 2009 y que todos los deseos de su corazón se cumplan, para eso debemos poner todo nuestro esfuerzo. Tendrán todos ustedes energías positivas enviadas por este servidor. Saludos y éxitos.

Johnson Cerda

Merry Christmas

2008-12-25T07:42:00.001-08:00

………(¯`O´¯)
…………*./ | \ .*
…………..*♫*.
………, • '*♥* ' • ,
……. '*• ♫♫♫•*'
….. ' *, • '♫ ' • ,* '
….' * • ♫*♥*♫• * '
… * , • Merry' • , * '
…* ' •♫♫*♥*♫♫ • ' * '
' * ' • Christmas . • ' * ' '
' ' * • ♫♫♫*♥*♫♫♫• * ' '
…………..x♥x
…………….♥

Ringing Rocks Foundation 2009 Discretionary Grant

2008-12-13T06:45:00.000-08:00

Ringing Rocks Foundation understands the importance of grassroots initiatives in the struggle for indigenous people to maintain their cultural identity. We therefore began a grantmaking program to assist in bringing about a brighter future.

The grants are for $500 to $5,000. They are available for projects intended to conserve indigenous healing practices or cultural traditions.

Application materials are available at www.ringingrocks.org or can be obtained by contacting the Foundation office.

* Phone: (928) 282-1298
* ablystone@ringingrocks.org

Criteria for Eligibility

* Programs must support indigenous healing practices and/or indigenous cultural practices
* The project must have support from the indigenous community it serves
* Organizations must be recognized as a charity by their governments
* The organization must be "grassroots" with a budget of not more than $1 Million
* The project and/or organization must be in agreement with the mission of Ringing Rocks Foundation

Mission: Ringing Rocks Foundation conserves indigenous healing practices and cultural traditions through education, publishing and grassroots partnerships.

Application Process

Submit a completed eligibility statement along with a one-page Letter of Intent in English briefly describing the organization along with type and amount of funding sought. Letters of Intent will be accepted beginning on December 3, 2008 and are due by 5:00pm Monday, February 2, 2009.

If requested, full proposals will be due Tuesday, April 14, 2009.

Notification of awards: June 2009.

Send to:
Discretionary Fund Committee
RINGING ROCKS FOUNDATION
3190 West Highway 89A
Suite 100
Sedona, AZ 86336-5571

(NOTE: You may email Letters of Intent, Eligibility Forms and Applications to ablystone@ringingrocks.org but we cannot accept faxed documents.)

Discurso de la Señora Marcela Aguiñaga Vallejo, Ministra del Ambiente de la República del Ecuador / Poznan - Polonia

2008-12-12T00:51:00.001-08:00

Décima Cuarta Conferencia de las Partes de la CMNUCC y

Cuarta Reunión de las Partes del Protocolo de Kyoto

Segmento de Alto Nivel

Poznan, Polonia

Discurso de la Señora Marcela Aguiñaga Vallejo, Ministra del Ambiente de la República del Ecuador

Señor Presidente, Señoras y Señores:

En nombre del Gobierno del Ecuador, deseo agradecer al Gobierno de Polonia por su hospitalidad, así como reconocer el esfuerzo realizado por el Secretariado de la Convención, por la organización de este evento de trascendencia global.

Ecuador, cree firmemente que ante los embates del Cambio Climático y sus efectos detrimentes sobre la naturaleza y la humanidad, no se debe perder más tiempo. Es hora de despertar y crear nuestras propias líneas de acción y actuación, a través de respuestas inmediatas. Debemos empezar, a construir caminos y estrategias que nos permitan acceder de manera más rápida y eficiente hacia las acciones directas de ayuda internacional por parte de los países desarrollados.

Pedimos que depositen su confianza en nosotros, los países en desarrollo, así como nosotros lo hemos hecho a través de la historia; mediante el apoyo a la implementación de iniciativas tales como REDD, u otras que puedan ser diseñadas en el camino, y les invitamos a tomar decisiones urgentes para combatir de manera integral, los efectos del Cambio Climático y reducir las emisiones de Gases de Efecto Invernadero.

Las acciones deben ser implementadas ahora; hay que dejar de lado las tradicionales incertidumbres, resistencias o mecanismos y modelos idealistas o perfeccionistas, que no hacen otra cosa que volver inefectivas todas las buenas y oportunas iniciativas de nuestros países para crear un verdadero cambio global. Los efectos del Cambio Climático sobre nuestros países en desarrollo son evidentes, pero el nivel de respuesta para combatirlos ha sido bajo y demasiado lento, y se han quedado por largo tiempo en la mesa de discusiones. Parecería que día a día estamos perdiendo esta gran batalla. Es hora de dar el gran cambio global

Durante, este importante evento, Ecuador ha dado a conocer a la comunidad mundial, que es un país responsable y comprometido con el ambiente, que a pesar de ser un país pequeño que sufre no sólo los efectos del Cambio Climático sino los de una crisis económica global, ha iniciado la ejecución de acciones para ayudar combatir de una vez por todas los impactos del cambio climático, como son:

1. El Programa Socio Bosque, lanzado en septiembre del presente año, como un componente esencial de la estrategia REDD del Ecuador. Este programa voluntario consiste en la entrega de incentivos económicos directos con fondos públicos, a propietarios de bosques comprometidos con su conservación y protección, respetando totalmente los derechos de los pueblos indígenas y comunidades locales, y asegurando una distribución equitativa de los beneficios. Nuestro gobierno, ha declarado oportunamente que esta iniciativa tiene el sello de país, es decir, que aún cuando en la actualidad no exista la ayuda internacional, su implementación se realiza y ejecuta con fondos de nuestra caja fiscal. Esperamos que luego de nuestra presentación en el evento paralelo hayamos captado el interés de ayuda o contribución para que nuestra iniciativa tenga el éxito deseado en el largo plazo.

2. La Iniciativa Yasuní-ITT, consiste en dejar bajo tierra y a perpetuidad el 20% de las reservas petroleras del Ecuador (localizadas en el campo ITT dentro del Parque Nacional Yasuní): 846 millones de barriles de reservas probadas de crudo pesado. El valor presente neto (VPN) de estas reservas es de 11.600 millones de dólares. La no explotación de estos campos evitará que se arroje a la atmósfera 407 millones de toneladas de CO2. Para asegurar esto, el gobierno ecuatoriano emitiría Certificados de Garantía Yasuní (CGYs) por el valor del carbono no emitido, garantizados por el valor del petróleo no explotado para lo cual necesitamos la voluntad política de los gobiernos en apoyar este mecanismo.

De esta manera, Ecuador, está demostrando que existen alternativas para ayudar a cumplir un compromiso asumido por todos, y hacemos un llamado urgente para que los países desarrollados apoyen este tipo de iniciativas, que estoy segura existen o están siendo construidas por países hermanos en vías de desarrollo. Todos queremos juntar nuestras mejores ideas, implementar nuestras mejores acciones y esfuerzos para darle al mundo la mejor respuesta que es posible cambiar el futuro, pero solo con acciones ciertas y reales: y no meras intenciones, y con ello asegurar la calidad de vida, tanto para las actuales generaciones como para las futuras.

Sr. Presidente, muchas gracias.

INDIGENOUS PEOPLES, LOCAL COMMUNITIES AND NGOs OUTRAGED AT THE REMOVAL OF RIGHTS FROM UNFCCC DECISION ON REDD

2008-12-11T03:35:00.001-08:00

INDIGENOUS PEOPLES, LOCAL COMMUNITIES AND NGOs OUTRAGED AT THE REMOVAL OF RIGHTS FROM UNFCCC DECISION ON REDD

We, the undersigned representatives of indigenous peoples, local communities and non-governmental organizations monitoring the progress of negotiations in Poznan are outraged that the United States, Canada, Australia and New Zealand opposed the inclusion of recognition of the rights of indigenous peoples and local communities in a decision on REDD (Reduced Emissions from Deforestation and Forest Degradation) drafted today by government delegates at the UN Climate Conference.

These four countries (often known as the 'CANZUS Group') want to include REDD in the future climate agreement, but they oppose protecting the rights of the indigenous and forest peoples who will be directly affected by REDD measures. In discussions today, these countries insisted that the word "rights" and references to the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples be struck from the text.

This is totally unacceptable for indigenous peoples, local communities and supporting NGOs, as the forests which are being targeted for REDD are those which indigenous peoples have sustained and protected for thousands of years. The rights of forests peoples to continue playing this role and being rewarded for doing so has to be recognized by the UNFCCC Parties. Any REDD mechanism that does not respect and protect the rights of indigenous peoples and local communities will fail.

We therefore demand that an unequivocal reference to rights and to the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples be reinserted into the Draft COP14 Decision text on REDD.

Poznan, December 9, 2008

Signed by

The Accra Caucus on Forests and Climate Change, comprised of more than 30 civil society organizations from three tropical continents

Accion Ecologica

Friends of the Earth International

Indigenous Peoples' Forum on Climate Change

Rainforest Foundation Norway

Rainforest Foundation UK

Tebtebba Foundation

PGA's Spokeperson at Noon Briefing on Indigenous Peoples Rights

2008-12-11T03:31:00.001-08:00

"The PGA appeals to the Parties of the United Nations Framework Convention on Climate Change attending the 14th Conference of Parties in Poznan, Poland, to ensure that the rights of indigenous peoples, as contained in the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples are respected and implemented. This includes respecting the right of indigenous peoples to have their free, prior and informed consent obtained before any climate change related project is brought into their communities. The PGA hopes that the decisions adopted in relation to reduced emissions from deforestation and forest degradation in developing countries (REDD), will include a recognition of the UNDRIP as a framework which will underpin REDD. He further reiterates that indigenous peoples, who value the importance of maintaining a harmonious relationship with nature and who have the lightest ecological footprints, be included by Parties in designing, implementing, monitoring and evaluating climate change policies and programmes at all levels. "

It is available at UN Webcast at http://www.un.org/webcast/

INTERNATIONAL HUMAN RIGHTS DAY 2008: A SAD DAY FOR INDIGENOUS PEOPLES

2008-12-11T03:26:00.000-08:00

INTERNATIONAL HUMAN RIGHTS DAY 2008: A SAD DAY FOR INDIGENOUS PEOPLES

Victoria Tauli-Corpuz

Executive Director, TEBTEBBA (Indigenous Peoples' International Centre for Policy Research and Education)

Chair, UN Permanent Forum on Indigenous Issues

December 10, 2008

It is with great sadness that today, the 60th Anniversary of the adoption of the UN Declaration on Human Rights, some States have denied indigenous peoples of their rights at the 14th Conference of Parties of the UNFCCC.

This morning indigenous peoples were shocked to see the final version of the Draft Conclusions on Agenda Item 5: Reducing emissions from deforestation in developing countries: approaches to stimulate action, of the 29th Session of Subsidiary Body for Scientific and Technological Advice (SBSTA). This Document (FCCC/SBSTA/2008/L.23) removed any references to rights of indigenous peoples and the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples (UNDRIP). This move was spearheaded by the same States (Australia, Canada, New Zealand and the USA) which voted against the adoption of the UNDRIP by the UN General Assembly last 13 Sept. 2008.

Furthermore, these same states used the phrase “indigenous people” instead of “indigenous peoples” with an “s” which is the internationally accepted language. The international human rights instrument on indigenous peoples' rights, the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples, which was adopted by 144 member-states of the UN, uses Indigenous Peoples. This was a battle fought by indigenous peoples for more than 30 years within the United Nations. The “s” in peoples means that indigenous peoples have the right to self-determination (Article 3, UNDRIP) and have collective rights. The UNDRIP is an interpretation of how the existing Human Rights Covenants apply to indigenous peoples considering the historical and present injustices they are suffering from.

Witnessing the way indigenous peoples rights are undermined by the very States who took the lead in formulating and adopting the UN Declaration on Human Rights, 60 years ago, is a tragic thing.. These States are very keen to include REDD as part of the agreement on mitigation which will be agreed upon during the 15th Conference of Parties in Copenhagen which will be held in 2009. However, they obstinately refuse to recognize the rights of indigenous peoples and other forest peoples, who are the ones who sacrificed life and limb to keep the world's remaining tropical and sub-tropical rainforests.

I call upon these States to reconsider their positions and move towards recognizing indigenous peoples' rights, as contained in the UNDRIP, as a framework for the design and implementation of REDD I earnestly wish to see States and the UN system implement effectively the UNDRIP as stated in Article 42. The Declaration has to be implemented in all arenas, whether at the local and national level and at the global level, including by the UN Framework Convention on Climate Change and its protocols.

I congratulate the Parties who insisted that the language of rights and the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples remain in the draft conclusions. I know they fought hard for these and I certainly hope they will continue to do this in the future negotiations. Indigenous peoples will continue to oppose the REDD mechanisms if their rights are not recognized by States and the UN, including the UNFCCC and the World Bank. They are very vulnerable to the adverse impacts of climate change, but they are also providing the solutions to climate change. Their traditional knowledge on forests and biodiversity is crucial for the methodological issues being tackled under REDD. Their participation in designing, implementing, monitoring and evaluating REDD policies and proposals has to be ensured. Their free, prior and informed consent has to be obtained before any REDD mechanism is put into place in their territories. It is their right to decide whether to accept REDD or not.

I welcome paragraph 6 of the Draft Decision which calls for an Expert meeting on REDD before the 30th SBSTA session. This Expert meeting should be used to go more deeply into the methodological issues relevant for indigenous peoples. However, it should also be linked with the policy issues which will be discussed under the Ad-Hoc Working Group on Long-Term Cooperative Action (AWG-LCA). Enhanced policies and measures for REDD should be linked with methodologies proposed by the SBSTA. Indigenous peoples participation in this Expert Group meeting was acknowledged in the Draft Decision and it is my hope that this is implemented.

I call on the Ministers who will be speaking before the High-Level Ministerial Segment to reiterate the importance of recognizing and implementing the UNDRIP in REDD decisions and mechanisms. I call on the Ministers to pledge more financial and technical support for indigenous peoples to be able to contribute more substantially to mitigation efforts.

I urge indigenous peoples to continue being vigilant and active in influencing and monitoring the climate change negotiations, policies and programmes at the national and global levels. We have to use the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples as an instrument which will ensure our survival and dignity especially in the face of the multiple crisis the world faces. The climate change crisis, the economic downturn and the destruction of biodiversity and cultural diversity are serious threats to our continuing existence. But if we strongly unite amongst ourselves, with other civil society organizations, with States who are willing to do all they can to genuinely address these, then there is hope for the earth and the future generations.

There is no choice left for us but to continue contributing what we can to help bring down greenhouse gas emissions, to strengthen our values and systems which are respectful of nature, to assert our rights contained in the UNDRIP and to be in solidarity with the most vulnerable sections of society. We should continue practicing our low-carbon and sustainable traditional livelihoods. At the same time we should demand that resources be made available for us to adapt to climate change.

I reiterate the imperative for the Annex 1 countries to carry the heavier burden of mitigating climate change. As these are the countries which have mainly caused climate change, it is just fair that they be the ones to lead the way. Meeting their legally binding targets for reducing their greenhouse gas emission is the main path towards mitigation. REDD, if properly designed and implemented can still contribute to mitigation. However, I believe that forests should not be used as carbon offsets for Annex 1 countries. Thus, emissions trading of forest carbon may not be the right approach. Rewards, both monetary and non-monetary, to indigenous peoples and other forest peoples for protecting the forests maybe a better track to take.

Let it not be said that the richest and most powerful reneged on their duty to save this world and to respect the rights of those who have contributed the most to mitigating climate change.

Thank you.

Contact: Victoria Tauli-Corpuz, email: vicky@tebtebba.org

mobile: +63-9175317811

www.tebtebba.org

Side Event sobre Impactos del Cambio Climatico en los Pueblos Indigenas / Polonia

2008-12-04T05:51:00.000-08:00

En uno de los side events sobre los impactos del cambio climatico a los pueblos indigenas con una revision de algunas acciones de adaptacion y mitigacion. Pueden revisar en la siguiente pagina web, donde esta la informacion diaria de los que sucede aqui en Poznan - Polonia. http://www.iisd.ca/climate/cop14/enbots/

Caribbean population Award 2008

2008-12-03T04:34:00.000-08:00

Declaracion de los Pueblos Indigenas / Poznan - Polonia

2008-12-03T02:02:00.001-08:00

General Statement from the International Indigenous Peoples’ Forum on Climate Change

The International Indigenous Peoples Forum on Climate Change (IIPFCC), representing Indigenous Peoples from different parts of the world, met from 27–29 November 2008 here in Poznan, Poland, to prepare for the Fourteenth Conference of the Parties to the UNFCCC. The following are some of the perspectives, concerns and proposals discussed, and we also reiterate our earlier statements made in, among others, COP 13 in Bali, the REDD meeting in Accra and the Quito Declaration.

We take this opportunity to emphasize that for us discussions on climate change, and in particular on forests, CDM and REDD, are not academic or financial discussions and negotiations. They affect our lives, our cultures, and our rights. Indigenous Peoples live in and with the forests. We have maintained and enriched the forests over many centuries. We are the rightful owners and guardians of our lands, territories and forests, and we have ancestral traditional knowledge of the management of ecosystems, forests and natural resources. We are rights-holders in these discussions, not stakeholders.

In addition to being rights-holders, climate change affects everyone on Earth, and our peoples, particularly indigenous women and our children, are among the most vulnerable to such changes. We did not cause climate change, we do not emit greenhouse gases, we do not destroy the forests; yet flooding, landslides, drought and food shortages and many other hazards threaten our peoples disproportionately. Worse, many of the mitigation and adaptation schemes being discussed in UNFCCC and related processes threaten our rights and our very existence.

Still, governments and the international community continue to ignore our voices and our rights. Decision-takers unfortunately give priority to short-term economic gains, and commodify our lives and territories, instead of pursuing long-term sustainable development results. While everyone recognizes that respect for human rights is fundamental to development, the Parties and UNFCCC processes ignore this basic precondition.

Following are some of our concerns and proposals; regrettably we do not have the time to elaborate in more detail but will hopefully be given the opportunity to do so in the following sessions.

We strongly reject the fact that climate change and forest policies, programmes and projects, including REDD and CDM schemes, are made without our full and effective participation, and without our free, prior and informed consent, which is contrary to internationally recognized principles of human rights and good governance. Proposed ‘scientific’ mitigation and adaptation solutions, methodologies and technologies being discussed in, among others, the ad-hoc working groups LCA, KP, SBI, and in SBSTA do not reflect Indigenous Peoples’ cosmovision and our ancestral knowledge. So-called ‘consultations’ with us, often only take the form of simply informing our communities. Consultations should not be limited to specific communities and organizations but should involve all affected and involved indigenous peoples, including our representative organizations.

Governments, the UN System, the World Bank, and other institutions and organizations violate the principle of FPIC by not providing full access to complete information to us while we and our communities are the ones directly impacted by such schemes. They also have weak policies and directives on Indigenous Peoples, so their claim of adherence to their policies is by far not a guarantee for respecting Indigenous Peoples’ rights. Governments and others also employ the divisive tactic of consulting or engaging with organizations that they selectively choose.
In spite of the advances in the recognition of Indigenous Peoples’ rights, including the adoption of the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples, some States in the countries where we live, continue to deny our existence as Indigenous Peoples and our rights to our lands, territories and resources.

On the specific issue of REDD, we reiterate our previous and long established opposition to the commercialization of forests and life. The potential negative impacts of such a program have been confirmed by the UN-REDD Programme Framework Document and other reports. In spite of this, the UN, the World Bank and many countries and others institutions still push forward this scheme. Worse, some governments and academics even blame us for unsustainable forest management, while it are the extractive industries, oil exploitation, hydroelectric projects, infrastructure construction, land conversion for bio and agrofuel projects, and commercial and illegal logging, that are the real causes of deforestation and forest degradation. In addition, the discussion on reducing emissions of greenhouse gases at source, has been sidelined with the millions of dollars and euros being waved for REDD.

We may also need to discuss at some point in time, the ecological debts, that especially industrialized countries have with the Indigenous Peoples of the world.

We put the following recommendations forward to the UNFCCC:

1. To ensure a rights-based approach in the design and implementation of climate change policies, programmes and projects. In particular, the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples must be recognized, implemented and mainstreamed in all of the Convention activities;

2. We demand the immediate creation of an Expert Group on Climate Change and Indigenous Peoples with the full participation and representation of Indigenous Peoples, taking into account the example of the United Nations Permanent Forum on Indigenous Issues (UNPFII) that includes indigenous experts. The Expert Group should discuss, analyze and take decisions, on foot of equality: The ecological debt that industrialized countries have with Indigenous Peoples of the world, as since time immemorial we have been cleaning up the world that others are contaminating; Adaptation; Mitigation; Vulnerability; and all other issues related to climate change that impact on Indigenous Peoples. We would be happy to actively support efforts to identifying potential donors to cover the budgetary consequences of such decision;

3. With regard to the implementation of the Kyoto Protocol we equally call for our full and effective participation in the elaboration of policies and proposals on climate change beyond 2012;

4. We demand restitution of our ancestral lands, territories and resources that have been taken away from us, and respect for our rights over our lands, territories and resources, for our own governance systems and decision-taking processes, for our right of free, prior and informed consent, including our right to say ‘no’, and our right to not be forcefully displaced or removed or militarized;

5. Moreover, we expect that the Parties will ensure and promote our full and effective participation in all policy-making and decision-taking levels of the Convention. Among others, we request the recognition of the International Indigenous Peoples Forum on Climate Change as advisory body to all bodies of the UNFCCC, that our major indigenous networks are recognized as organizations with consultative status; that relevant human rights mechanisms are fully involved and be asked their expert opinion on mitigation and adaptation measures being proposed or implemented under the UNFCCC;

6. We call for the suspension of all REDD initiatives and carbon market initiatives in Indigenous territories until such a time that Indigenous Peoples’ rights are fully recognized and promoted;

7. Furthermore, we request that independent, sufficient and unconditional funds and resources be made available and/or accessible to us, enabling us to contribute concretely and participate at relevant negotiations, and to educate our peoples on issues of climate change.

8. Finally, Mr. Chair, we call for the urgent creation and/or accessibility of funds for climate change emergencies or natural disasters such as floods, in indigenous communities.

Declaración General del
Foro Internacional de los Pueblos Indígenas sobre Cambio Climático

El Foro Internacional de Pueblos Indígenas sobre Cambio Climático (FIPICC) que cuenta con representación de los Pueblos Indígenas de las diferentes regiones del mundo se reunió del 27 al 29 noviembre 2008 aquí de Poznan, Polonia, en preparación para el decimocuarta Conferencia de las Partes a la CMNUCC. Lo siguiente son algunas de las perspectivas, preocupaciones y propuestas que discutimos. Afirmamos algunas de nuestras declaraciones en ocasiones anteriores tales como la COP13 en Bali, la reunión de REDD en Accra y la declaración de Quito.

Aprovechamos esta oportunidad para reiterar que para nosotros las discusiones sobre cambio climático, y en particular sobre bosques, MDL y REDD, no son meras cuestiones teoréticas ni financieras, sino para nosotros están en juego nuestras vidas, nuestras culturas y nuestros derechos. Los Pueblos Indígenas quienes vivimos en y con los bosques los cuales hemos mantenido y enriquecido por siglos, somos los poseedores legítimos y guardianas de nuestras tierras, territorios y bosques. Además nosotros tenemos conocimientos tradicionales sobre el manejo de ecosistemas, bosques y recursos naturales. Nosotros titulares de derechos en estas discusiones, no partes interesadas.

Además de ser titulares de derechos, nuestros pueblos y sobretodo las mujeres y los niños somos entre los más perjudicados por el cambio climático que afecta a toda las personas en la Tierra. Nosotros no causamos el cambio climático. Nosotros no emitimos los gases del efecto invernadero. Nosotros no destruimos los bosques. Sin embargo las inundaciones, derrames de lodo, sequias y escasez de alimentos y muchos otros peligros amenazan de una forma desproporcionada a nuestros pueblos. Peor aún, muchas de las estrategias de mitigación y de adaptación de la CMNUCC amenazan nuestros derechos y nuestra existencia misma.

Sin embargo, los gobiernos y la comunidad internacional siguen ignorando, nuestras voces y nuestros derechos. Desafortunadamente, aquellos que toman decisiones dan prioridad a las ganancias económicas de corto plazo, y comercializa nuestras vidas y territorios al lugar de promover resultados del desarrollo sostenible de largo plazo. Todo el mundo reconoce que el respeto para los derechos humanos es fundamental para el desarrollo, sin embargo las Partes y los procesos de la CMNUCC ignoran este prerrequisito básico.

Las siguientes son algunas de nuestras preocupaciones y propuestas. Desafortunadamente no tenemos tiempo para entrar en más detalle pero esperamos contar con la oportunidad de hacerlo en las reuniones subsecuentes.

Rechazamos fuertemente las políticas, programas y proyectos sobre bosques y cambio climático, incluyendo los esquemas de REDD y MDL, que están hechos sin nuestra participación plena y efectiva y sin nuestro consentimiento libre, previo e informado, lo cual es contrario a los principios internacionalmente reconocidos de los derechos humanos y la buena gobernabilidad. Las propuestas soluciones, metodologías y tecnologías “científicas” de mitigación y adaptación que se discuten en los grupos de trabajo LCA, KP, SBI y SBSTA entre otros, no reflejan la cosmovisión indígena ni nuestros conocimientos ancestrales. Las supuestas ”consultas” con nosotros suelen consistir solamente de proporcionar información unilateral a nuestras comunidades. Las consultas no deben ser limitadas a comunidades y organizaciones específicas sino involucrar a todos los pueblos indígenas involucrados y afectados, incluyendo a nuestras organizaciones .representativas.

Gobiernos, el sistema de la ONU, el Banco Mundial y otras instituciones violan el principio del consentimiento libre, previo e informado al no darnos acceso a la información completa a pesar de que somos los más directamente perjudicados por tales esquemas que es contrario al principio de consentimiento libre, previo e informado. Tienen políticas y directrices débiles sobre los pueblos Indígenas, así que su supuesto apego a sus políticas no garantice que respeten los derechos de los Pueblos Indígenas. Además también sucede que los gobiernos y otros emplean tácticas de “divide y conquistarás’’ y solo consultan con las organizaciones que seleccionen y aproaban.

A pesar de los avances en el reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas, incluyendo la aprobación de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, algunos estados los países donde vivimos siguen negando a reconocer la existencia de los Pueblos Indígenas y nuestros derechos a nuestras tierras, territorios y recursos.

Sobre el tema específico de REDD, reiteramos nuestra oposición previa y ya establecida a la comercialización de bosques y vida. Los potenciales impactos negativos fueran confirmados en el Documento Marco del Programa de la ONU sobre REDD y otros informes. A pesar de eso, la ONU, el Banco Mundial y muchos países y otras instituciones siguen impulsando este esquema. Peor aún algunos gobiernos y docentes están intentando echarnos la culpa por el manejo no sustentable de los bosques, aunque son las industrias extractivas, incluyendo la explotación petrolera, los megaproyectos hidroeléctricos, la construcción de infraestructura, la conversión de tierra para proyectos de agrocombustibles y la actividad maderera comercial e ilegal que son las verdaderas causas de la deforestación y degradación forestal. Además, la discusión sobre la reducción de emisiones mismas de los gases del efecto invernadero en lugar de origen parece haber sido marginalizada por los millones de dólares y euros destinados a REDD.

Hacemos las siguientes recomendaciones a la COP:

1. Asegurar que se utiliza el enfoque de derechos humanos en el diseño e implementación de las políticas, programas y proyectos sobre cambio climático. En particular, la Declaración de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas debe ser reconocida, implementada e integrada en todas las actividades de la Convención;

2. Exigimos la inmediata creación de un Grupo de expertos sobre Cambio Climático y los Pueblos Indígenas con la participación plena y representación de los Pueblos Indígenas, tomando en cuenta el ejemplo del Foro Permanente sobre las Cuestiones Indígenas (FPNUCI) que incluye expertos indígenas. El Grupo de Expertos debe discutir, analizar y concertar, en pie de igualdad: La deuda ecológica que tienen los países industrializados con los Pueblos Indígenas del mundo, toda vez que por tiempo inmemorable estamos limpiando el mundo que ellos contaminan; Adaptación; Mitigación; Vulnerabilidad; y todos otros referidos a cambio climático que tienen impactos a los Pueblos Indígenas. Estamos en la mejor disposición de apoyar activamente los esfuerzos para identificar los donantes potenciales para sufragar las implicaciones presupuestarias.

3. En cuanto a la implementación del Protocolo de Kyoto, hacemos un llamado para nuestra participación plena y efectiva en la elaboración de políticas y propuestas sobre cambio climático después de 2012;

4. Exigimos la restitución de nuestros tierras, territorios y recursos ancestrales que nos han sido despojados; y el respecto a nuestros derechos a nuestras tierras, territorios y recursos, a nuestros propios sistemas de gobierno y procesos de toma de decisión, nuestro derecho al consentimiento libre, previo e informado incluyendo nuestro derecho a decir “no” y nuestro derecho a no ser reubicados a la fuerza ni desplazados, ni militarizados;

5. Además, esperamos que las Partes van a permitir, asegurar y promover nuestra participación plena y efectiva en la toma de decisiones y la formulación de políticas en todos los niveles de la Convención. Entre otros, solicitamos que se reconozca el Foro Internacional de los Pueblos Indígenas sobre Cambio Climático como órgano asesor en todos órganos del CMNUCC, y que nuestras principales redes indígenas son reconocidas como organizaciones con estatus consultativo; que los mecanismos relevantes sobre derechos humanos sean plenamente involucrados y que se les soliciten sus opiniones expertas sobre las estrategias de mitigación y adaptación propuestas e implementadas por la CMNUCC.

6. Hacemos un llamado por la suspensión de todas las iniciativas de REDD y iniciativas de mercados de carbono en los territorios indígenas hasta que los derechos de los pueblos indígenas están plenamente reconocidos y promovidos.

7. Además, solicitamos que fundos y recursos independientes, suficientes y incondicional sean disponibles y accesibles para nosotros, que nos permitan contribuir concretamente y participar en las negociaciones pertinentes y educar nuestros pueblos sobre el tema de cambio climático.

8. Por último, Sr. Presidente, hacemos un llamado para la creación urgente de y/o acceso a fondos para responder a las emergencias de cambio climático o desastres naturales tales como inundaciones en comunidades indígenas.

STATEMENT OF THE UNITED NATIONS PERMANENT FORUM ON INDIGENOUS ISSUES (UNPFII) / Poznan - Poland

2008-12-02T09:08:00.000-08:00

STATEMENT OF THE UNITED NATIONS PERMANENT FORUM ON INDIGENOUS ISSUES (UNPFII)

Victoria Tauli-Corpuz

Chairperson, UNPFII

Agenda Item 2: Reducing emissions from deforestation and forest degradation in developing countries (REDD): approaches to stimulate action

Subsidiary Body for Scientific and Technological Advice (SBSTA)

2^nd Meeting, 2 December 2008

Poznan, Poland

Thank you very much Madame Chair for giving me the opportunity to speak under this Agenda Item on REDD.

The 7^th Session of the UN Permanent Forum on Indigenous Issues had for its special theme, Climate Change and Indigenous Peoples, specifically on the impact of climate change mitigation measures on indigenous peoples. One of the issues discussed was REDD, as this is a mitigation measure being proposed to be included in the 2010 Copenhagen Conference of Parties.

We listened closely to indigenous representatives who expressed their fears on the potential risks that can result from the implementation of REDD . In our concluding observations we expressed that one risk of REDD is that it will further reinforce the highly centralized governance and finance for forests and that discussions on this will become highly technical, thereby excluding indigenous peoples again from sharing their traditional knowledge on forests and from controlling and managing their own forests. Indigenous peoples have shown that they are the best custodians and stewards of forests. Global data coming in shows that the most of the world's remaining forests are found mainly in indigenous peoples territories.

We believe that the renewed focus on forests should be used as an opportunity to push for policy and legal reforms on forests and indigenous peoples rights. This can also be an opportunity for indigenous peoples to further enhance their traditional knowledge on forest and biodiversity conservation.

The Permanent Forum is of the view that undertaking reduced emissions from deforestation and forest degradation without the full and effective participation of indigenous peoples in making the design and in its implementation will lead to failure. It , therefore, calls on the international community and on the governments to ensure that the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples (UNDRIP) be used as an overarching framework for the design, methodologies, implementation and monitoring and evaluation of REDD. No REDD project should be done on indigenous peoples territories without obtaining their free, prior and informed consent.

As far as methodological issues are concerned, the Forum asserts that indigenous peoples should be involved in the development of methodologies related to REDD. Their traditional knowledge on forests and biological diversity cannot be under-estimated. Measures should be undertaken to involve them in developing these methodologies and their capacities should also be enhanced.

The reports of the various consultations we held and other UN bodies and NGOs held with indigenous peoples on this issue will be submitted to the Secretariat for your use.

Thank you, Madame Chair

Proponen ofrecer dinero a los países que protejan sus bosques tropicales

2008-10-10T04:07:00.000-07:00

Tomado de: eltiempo.com nacion.com

Proponen ofrecer dinero a los países que protejan sus bosques tropicales

Los defensores del medio ambiente que trabajan en un nuevo tratado para suplantar al de Kioto aseguran que es necesario, pues la deforestación es ahora la mayor amenaza.

Hasta ahora, y bajo el protocolo de Kioto de 1997, la batalla se ha centrado en recortar las emisiones de gases que producen el efecto invernadero en zonas industrializadas como Europa, Estados Unidos y Japón.

Los árboles absorben y retienen dióxido de carbono y desprenden ese gas cuando mueren.

El quemar y talar bosques tropicales provoca un 20 por ciento del total de emisiones de gases de efecto invernadero, más que las emisiones de todos los coches, camiones, aviones y barcos del mundo combinados, dijeron los conservacionistas.

"Cada vez, se admite más y más que no podemos esperar a lidiar con la deforestación'', dijo Glen Prickett, el vicepresidente de Conservación Internacional, con sede en Arlington, en el estado de Virginia.

''Tenemos que solucionar el problema ahora'', dijo durante una entrevista con la AP durante el congreso de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.

La idea es que los países con muchos bosques, como Indonesia, reciban pagos por mantener árboles que acumulan dióxido de carbón para aliviar así el calentamiento global. El dinero sería un incentivo para que estos países no eliminen sus bosques para construir granjas y vender madera.

Johnson Cerda, un líder de los indios Kichwa en la región amazónica de Ecuador, dijo que los bosques de sus tierras, con una población de 600 personas, se están perdiendo debido a la construcción de minas y plataformas petroleras, plantaciones de café y cacao y esfuerzos para sembrar caña de azúcar para fabricar biocombustibles.

Si toda esta producción termina con las fuentes alimentarias y otros recursos de los Kichwas, su cultura quedará eliminada, dijo Cerda.

La propuesta de recibir dinero está bien si realmente logra preservar la cultura Kichwa y no pretende tan sólo silenciar a los activistas con un panfleto, dijo a la AP.

Pirckett defendió la propuesta diciendo que: ''Para los países en vías de desarrollo, esto significa un gran beneficio para ofrecer al mundo, pagando un coste de restringir su propio desarrollo económico mientras todos nos beneficiamos''.

Barcelona, España
AP

Statement from the International Indigenous Peoples Forum on Climate Change / Accra - Ghana

2008-09-04T14:38:00.000-07:00

Statement from the International Indigenous Peoples Forum on Climate Change

Sir (Madam) Chair

We, the Indigenous Peoples Forum on Climate Change would like to reiterate that this meeting on REDD convened in the city of Accra, Ghana is held at a time when the climate negotiations are at an absolute crossroads in terms of the future of our planet.

We have the opportunity to recognize and respect the rights of Indigenous Peoples and to incorporate these issues into the basic framework of the climate convention so that we all progress down the road of finding workable solutions to the problems presented by climate change as equals. On the other hand, we face the very real danger that the decisions we make here today will be in breach of the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples and will set back the fight for justice on many fronts.

Likewise the decisions that we make on the future of the REDD discussions must ensure that if this is to progress, it does so in a manner designed to enhance human rights, ensure real reductions in Greenhouse gas emissions at source, and in a manner designed to recognize, protect and preserve the issues of social justice and economic equity.

To that end, in order to ensure that any agreement on forests is based on the full implementation of United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples, we again call on the Parties to the Framework Convention on Climate Change gathered here in Accra to:

1) Establish a formal recognition of the Indigenous Forum on Climate Change.

2) Establish a voluntary fund to facilitate the full and effective participation of Indigenous Peoples and Local Communities with all levels of the convention.

3) Insist that whatever mechanism goes forward from this meeting on REDD includes the necessity of the free, prior and informed consent of Indigenous Peoples (including complete and timely access to information).

4) The clear recognition of Indigenous Peoples as guardians and protectors of the forests which form an integral part of their traditional lands and territories, and which form the basis for a large part of their traditional knowledge.

5) The rights of Indigenous Peoples to expect a secure and permanent land tenure system which recognizes and entrenches traditional lands and territories in the hands of the traditional owners of these lands.

6) Given that in the REDD talks we are addressing approximately 18% of total GHG, the REDD discussions must not be seen as a way of annex one nations abrogating their responsibilities in terms of real and permanent reductions in their domestic emissions.

Sir/ Madam, we recognize that Indigenous rights are but a part of the necessary mechanisms that we must all undertake to fight climate change and we wish to signal that we, as Indigenous Peoples are prepared to play our part in that fight but that this must be done as equals. To this end, we invite the signatures of our friends and colleagues from NGOs and the rest of civil society to endorse this historic statement which we sincerely hope heralds a new era in the climate discussions. One in which we come together as a united planet to fight a common enemy, one in which, at least temporarily, we are prepared to put aside our sometimes considerable differences in order the common good might prevail. We would also like to welcome the signatures of those nations who see this as an opportunity for real change.

Thank you

Signatories

Indigenous Peoples Forum on Climate Change

Friends of the Earth International

Global Forest Coalition

PIPEC (Pacific Indigenous Peoples Environment Coalition.)

Friends of the Siberian Forests

Indian Treaty Council

Gaia Foundation UK

Global Justice Ecology Project

Statement of the Indigenous Peoples Forum on Climate Change on REDD

2008-08-23T10:50:00.000-07:00

Statement of the Indigenous Peoples Forum on Climate Change on REDD

Sir (Madam) Chair 22/08/2008

We, the indigenous peoples’ organizations belonging to the Indigenous Peoples Forum on Climate Change and participating in the UNFCCC discussions in Accra, reiterate that we have many concerns regarding REDD, particularly the inclusion of forests in any market-based mechanism.

Considering that Decision 2 of the COP 13 Bali Action Plan recognized that the needs of indigenous and local communities must be addressed when actions are taken to reduce emissions from deforestation and degradation in developing countries:

We would like, once again, to recall that whatever form REDD takes, it must not be implemented in indigenous peoples’ territories except on the basis of strict respect for the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples (UNDRIP) and other international instruments relevant to the rights of indigenous peoples. Therefore, the following principles must be applied as prerequisites for the implementation of any REDD mechanism:

1. The free, prior informed consent of indigenous peoples, including their full and timely access to all relevant information regarding REDD;

2. Respect for the traditional rights of indigenous peoples to their lands and territories, and to the resources that they contain, as well as respect for their mode of governance;

3. The unequivocal recognition of the inextricable link between indigenous forest peoples and their forests, which are an integral part of their lives, lands and territories;

4. The clear recognition of the role of indigenous peoples as protectors of the forests, which they have considered and cared for as their mother for millennia;

5. The respect of the rights of indigenous peoples not to be forced out or displaced from their lands.

Given that GHG emissions from deforestation may represent only 18% of total global emissions, industrialized countries must not use REDD as a way to avoid their responsibility for the current climate crisis and their obligations to reduce their own emissions.

Sir Chair, Considering the above, we demand:

· That there is full and effective participation of indigenous peoples at all levels of discussions regarding REDD, including in the contact groups and informal meetings;

· That the UNFCCC recognize the Indigenous Peoples Forum on Climate Change as an advisory body to the Convention in much the same way as the CBD.

Thank you

ESPANOL

2. Declaración del caucus sobre REDD leída por Adrien Sinifasi (Congo) el 22 de agosto de 2008

Sr. Presidente,

Nosotros, las organizaciones de los pueblos indígenas pertenecientes al Foro de los Pueblos Indígenas sobre Cambio Climático que estamos participando en las discusiones sobre el CMNUCC queremos reiterar que tenemos muchas preocupaciones en relación con REDD, en espacial la inclusión de los bosques en cualquier mecanismo de mercado.

Considerando que la Decisión 2 del Plan de Acción de Bali de la COP13 reconoce que deben considerarse las necesidades de las comunidades indígenas y locales cuando se emprendan acciones para reducir las emisiones de la deforestación y degración en los países en desarrollo,

Queremos, una vez más, recordar que sea cual sea la forma que REDD tome, no debe implementarse en los territorios de los pueblos indígenas salvo con el más estricto respeto a la Declaración de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y a otros instrumentos internacionales relevantes para los derechos de los pueblos indígenas. Por lo tanto, deberán aplicarse los siguientes principios como requisitos previos para la implementación de cualquier mecanismo REDD:

El libre consentimiento informado previo de los pueblos indígenas, incluido su acceso pleno y oportuno a toda la información relevante en relación con REDD.
Respeto a los derechos tradicionales de los pueblos indígenas sobre sus tierras y territorios y sobre los recursos que contienen, al igual que el respeto hacia sus formas de gobierno.
El reonocimiento inequívoco del íntimo nexo entre los pueblos indígenas y sus bosques, que son parte integral de sus vidas, tierras y territorios.
El reconocimiento claro del papel de los pueblos indígenas como protectores de los bosques, que han respetado y cuidado como su madre durante milenios.
El respeto al derecho de los pueblos indígenas a no ser explusados o desplazados forzosamente de sus tierras.

Dado que las emisiones de gases de efecto invernadero por la deforestación pueden representar el 18% de las emisiones totales, los países industrializados no deben utilizar el REDD como un medio de evadir su responsabilidad por la actual crisis climática y sus obligaciones de reducir sus propias emisiones.

Sr. Presidente, considerando lo anteriormente expuesto, exigimos:

Que haya una participación plena y efectiva de los pueblos indígenas en todos los niveles de la discusión sobre REDD, incluyendo los grupos de contacto y reuniones informales,
Que el CMNUCC reconozca al Foro de los Pueblos Indígenas sobre Cambio Climático como instancia asesora del Convenio en el mismo modo en que lo hace el CDB.

Gracias

Indigenous Peoples Forum on Climate Change Statement / Accra Ghana

2008-08-23T05:11:00.000-07:00

INTERNATIONAL INDIGENOUS PEOPLES FORUM ON CLIMATE CHANGE ACCRA/GHANA

August 23, 20008

Thank you Mr. Chair

We, the Indigenous Peoples from all over the world participating in Accra Talks / Ghana, represent different ecosystems and are owners of the forests. We want to call for recognition of our contributions to the fight against climate change. This fight has been based on our traditional knowledge and belief systems that have seen the survival of ancient forests within our traditional lands and territories, while those forests without the protection of their Indigenous Peoples, have often been the subject of the most devastating deforestation and degradation. The establishment of any activities within the Convention must include the following demands:

Recognition of the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples and the implementation of such rights within all of the Convention activities.
Full and effective participation of Indigenous Peoples in all levels of the convention, including intercessional meetings and regional meetings including Formal recognition of the International Forum of Indigenous Peoples on Climate Change as an advisory body for the Convention in line with the similar decision made by the Convention on Biological Diversity
Official participation of the UN Permanent Forum on Indigenous Issues in all sessions of the UNFCCC.
Establishment of Indigenous Peoples’ Fund for Climate Change to ensure participation in the UNFCCC processes and to build our own capacity to do adaptation and mitigation.
We reiterate our call for an international experts workshop of Indigenous Peoples and Climate Change to discuss our main concerns on climate change effects and adaptation and mitigation strategies.
The above meeting should be preceded by meetings on all regions based on the regions recognized by the Permanent Forum on Indigenous Issues.
Transfer of technology (along with all mechanisms of the UNFCCC) must recognize and respect Indigenous Peoples Traditional Knowledge.
Access for Indigenous Peoples to Adaptation Fund and other resources to guarantee our participation in climate change meetings and activities, including under taking to capacity building, research, education, etc .
We reiterate Industrialized countries must commit to reduce their emissions at source.

Thank you.

ESPANOL..

1. Discurso general del caucus indígena (leído por Mina Satra, Indonesia).

Foro Internacional Indígena sobre Cambio Climático. Accra, Ghana, 23 de agosto de 2008

Gracias Sr. Presidente,

Nosotros, los Pueblos Indígenas de todo el mundo que estamos participando en las Conversaciones de Accra, Ghana, representamos diferentes ecosistemas y somos los propietarios de los bosques. Queremos pedir el reconocimiento de nuestra contribución en la lucha contra el cambio climático. Esta lucha se ha basado en nuestro conocimiento tradicional y sistemas de creencias, que son responsables de la superviviencia de bosques antiguos en nuestras tierras y territorios tradicionales, mientras que aquellos bosques que no cuentan con la protección de sus pueblos indígenas se han visto a menudo sujetos a la deforestación y degradación más devastadoras. Cualquier actividad que quiera establecerse en el marco del Convenio debe respetar las siguientes exigencias:

Participación plena y efectiva de los pueblos indígenas a todos los niveles del Convenio, incluyendo las reuniones intersesionales y regionales
Reconocimiento de las Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y aplicación de estos derechos en todas las actividades del Convenio
Reconocimiento formal del Foro Internacional de los Pueblos Indígenas sobre Cambio Climático como un organismo asesor del Convenio, tal como hace la decisión relevante del Convenio sobre la Diversidad Biológica
Acceso a financiación para asegurar nuestra participación en las reuniones y actividades sobre cambio climático, incluidas actividades de capacitación, investigación, educación etc.
Reiteramos nuestra solicitud de un taller sobre pueblos indígenas y cambio climático para debatir nuestras principales preocupaciones sobre los efectos del cambio climático y de las estrategias de adaptación y mitigación
Dicha reunión debería estar precedida de reuniones en todas las regiones basadas en las regiones reconocidas por el Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas
La transferencia de tecnología (en todos los mecanismos del CMNUCC) debe reconocer y respetar el conocimiento tradicional de los pueblos indígenas
Acceso de los pueblos indígenas al Fondo de Adaptación y otros recursos
Reiteramos que los países industrializados deben comprometerse a reducir las emisiones en origen.

Gracias

Pueblos Indigenas y Conservacion / Quito Ecuador

2008-07-29T19:47:00.000-07:00

En el II Congreso Latinoamaericano de Parques Nacionales y Áreas Protegidas realizada en Bariloche - Argentina en octubre de 2007, lideres indígenas de varios países de América latina trabajaron en un plan de acción que permita fortalecer las propuestas de "restitución" de territorios indígenas que hoy han sido declaradas áreas protegidas y por otro lado avanzar en la discusión sobre la gobernanza de las áreas protegidas ya que los pueblos indígenas hemos perdido la posibilidad de ejercer nuestros derechos en estas áreas.

En una reunión preparatoria realizada el mes marzo 2008 en la ciudad de La Paz / Bolivia, se trazaron los lineamientos básicos para el taller de “Pueblos Indígenas y Conservación” a realizarse en la ciudad de Quito entre el 29 – 30 de agosto, los mismos que tienen que ver con los siguientes temas: a) Conocer las experiencias de los pueblos indígenas en materia de áreas protegidas y conservación; b) Plantear las bases de las propuestas de ‘restitución’ y una nueva categoría de gobernanza denominada “territorios bio culturales indígenas”; c) planificar las estrategias de influencia y cabildeo en el congreso mundial de conservación a realizarse en Barcelona/España.

Participarán lideres indígenas de Brasil, Guyana, Surinam, Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia, Chile, Paraguay y Argentina, con apoyo de hermanos de Panamá, Guatemala y Honduras, que trabajan directamente en las comunidades y en la región con el tema de conservación y definiendo políticas para garantizar el ejercicio de los derechos indígenas.

Cualquier informacion adicional favor dirigirlo a Johnson Cerda johnson.cerda@gmail.com

Saludos

Efectos de los precios del petroleo

2008-06-08T08:08:00.000-07:00

En mi retorno de Alemania, pude leer varios articulos relacionados a cambio climatico y es comun en las noticias observar comentarios vinculados al alto precio de los combustibles y la convulsion en la poblacion. Recuerdo que en el ano 2000 cuando se hablaba insistentemente desde varias organizaciones que la inclusion de los bosques de paises en desarrollo para la captura de CO2 antes que una solucion era un problema "etico", debido a que los paises desarrollados no "querian cambiar su estilo de vida" y querian que otros asuman sus responsabilidades. Que podia entener de esto un habitante del bosque? En fin, senala una investigacion que los americanos, producto del alto precio del petroleo, que se refleja en el costo del combustible en algunas casos ya sobre los USD 4 (cuatro dolares) por galon, ha logrado que disminuya la compra de vehiculos con gran consumo de combustible, estan usando medios de transporte masivo, entre otros, me imagino que el combustible de calefaccion tendra sus impactos. El periodo USA TODAY senala en su primera plana del dia 6 de junio, que algunos estados y ciudades de la union americana no podran repavimentar sus vias por el alto costo del asfalto que se elevo en un 25.9%. El asunto es que para el repavimento requieren "liquid asphalt" que proviene del crudo (petroleo). Por ejemplo en Tennessee de la proyeccion de pavimentar 2500 millas ahora solo haran 1600. En Larimer County, Colorado solo repavimentaran 16-20 millas de los 450 millas que hacen cada ano. Lo cierto es que se estima que, por la demanda petrolera de los paises asiaticos, el crudo llegara a costar USD 200 (doscientos dolares). Lograra el costo del petroleo hacer realidad el sueno "de cambiar el estilo de vida" de algunos? Espero que las guerras no continuen solucionando el problema de pocos. Sera que los famosos biocombustibles (cana, palma africana, entreo otros) que esta generando el hambre en el mundo, sean la solucion temporal ilusa? Queria compartir esto para reflexionar un poco.

Foro Permanente de las Naciones Unidas sobre cuestiones Indigenas

2008-05-19T01:47:00.000-07:00

Este ano 2008 uno de los temas importantes y principales fue el cambio climatico, sin embargo las resoluciones decepcionaron a muchos delegados indigenas que participaron alli, se puede ver en youtube http://www.youtube.com/watch?v=UtORVi7GybY una de las protestas de los pueblos indígenas porque no fueron consideradas sus recomendaciones.

Revisando las resoluciones que salieron en circulación limitada a inicios de la segunda semana se desprende que tiene una orientación pro negocios señalando increíblemente que los mecanismos de desarrollo limpio son ejemplos de buenas practicas, cuando sabemos que hay proyectos que han afectado directamente los derechos de los pueblos indigenas, por ejemplo les han convertido en guarda bosques, se han dividido las organizaciones y los suelos fueron erosionados etc, hay un estudio completo sobre estos impacto.

El foro por lo menos sirvio para que muchos delegados indigenas conocieran algunas de las preocupaciones vinculadas al cambio climatico. Pudieron conectar los impactos que sienten en diferentes regiones con el cambio climatico y pensar que hay responsables que no asumen con seriedad sus compromisos, sin embargo nosotros debemos hacer algo, como siempre lo hemos hecho.

Espero que las decepciones en este tema no continuen.

Workshop REDD e Direitos de Povos Indígenas e Comunidades Tradicionais

2008-04-11T05:34:00.001-07:00

Se realizo en Manaus - Brasil un taller sobre REDD y los derechos de los pueblos indigenas y comunidades tradicionales entre el 1 - 4 de abril. La reduccion de emisiones por deforestacion evitada y degradacion forestal evidentemente debe apuntar a las politicas extractivistas de los gobiernos ya que las comunidades indigenas han protegido los bosques. Sin embargo muchos hablan de compensaciones economicas.

Se intercambio preocupaciones sobre los mecanismos experimentales que no tienen ningun estandar minimo de respeto de los derechos de los pueblos indigenas. Los bosques han sido usados y manejados por los pueblos indigenas pero la convencion sobre cambio climatico no reconoce su participacion activa en el proceso de discusion. Los que estan en contra del mecanismo redd ven con preocupacion la posibilidad de violacion de los derechos indigenas y condicionamiento a nuevos estilos de vida, dejando las formas tradicionales que han permitido mantener los bosques; quienes estan a favor creen que es la oportunidad de obtener recursos de los bosques que capturan CO2 de todos modos. La discusion continua en diferentes escenarios considerando que se debe establecer un modelo de implementacion hasta el 2009. El Banco Mundial tiene su propia iniciativa que esta siendo muy criticado, su link es http://carbonfinance.org/ El link del evento realizado en Manaus es: http://partnerpage.google.com/amazonforestpeople.com

Granizo en la Selva - Ecuador

2008-03-28T12:56:00.000-07:00

Hoy día viernes 28 de marzo, 2008, se registra como nunca antes en la historia de mi comunidad Limoncocha, una "granizada" por un periodo de media hora, acompañada de vientos y relámpagos muy fuertes ( como nunca antes según los ancianos). Hay que señalar que momentos antes hacia tanto calor que los participantes de una reunión no resistían dentro del local donde estaban. Fue tan intenso que no se pudo observar de una casa a otra a una distancia de 100 metros. El tamaño del pedazo de hielo fue de aproximadamente un centímetro y medio. Se derritian rápidamente en el piso; el golpe que recibieron algunos miembros de la comunidad fue doloroso. Las alarmas y la preocupación se encienden en esta zona.

Limoncocha esta ubicado en la selva amazónica a 200 metros sobre el nivel del mar y 300 km de la capital (Quito), este registro es de lo mas preocupante. Mientras los científicos continúan con sus estudios y los gobiernos piensan en negocios y como hacer dinero de este problema, los efectos cada día son mas intensos en las comunidades indígenas y locales.

Mas tarde ubicaremos una foto.

Pueblos Indigenas y Areas Protegidas

2008-03-28T08:27:00.000-07:00

En la ciudad de la La Paz - Bolivia, con el apoyo del Fondo Indígena -el día domingo 16 de marzo- se reunió un grupo de lideres indígenas que trabajan el tema de áreas protegidas. Les pongo a su consideración un resumen de la situación actual y cualquier pregunta no duden en hacerlo.

Foro de Pueblos Indígenas sobre Áreas Protegidas

Resumen de la situación después del II Congreso Latino Americano de Áreas Protegidas - Bariloche

Durban 2003

• En el Plan de Acción de Durban los pueblos indígenas pudieron insertar:

– La Restitución de sus territorios que se han constituido en áreas protegidas

– Se acepta las áreas conservadas por comunidades indígenas y locale
El Comanejo como una de las opciones de participación

• Entre septiembre y Octubre se realiza en Bariloche el II congreso ya mencionado.

– Se plantea la Restitución, confirme señala el art. 28,1 de la declaración de las naciones unidas sobre los pueblos indígenas

– Se plantea el “Territorio indigena de conservación”

– Se elaboro un Plan de acción conjunto con la IUCN.

En Durban se realizará la evaluación del Plan de Acción y denominan a este evento “Durban + 5” (8-9 de abril)

• Evaluación de la implementación del Programa de Trabajo.

• Re evaluación de las categorías.

• La comisión mundial de áreas protegidas a dejado de lado el tema indigena.

• Debería evaluarse las metas 8, 9 y 10 que incluye, restitución, industrias extractivas en áreas protegidas, valores culturales, gobernanza, etc.

En febrero se realizó una reunión del Grupo de Trabajo sobre Áreas Protegidas - WGPA II - Roma - Italia. Algunos datos.

• Programa de Trabajo de Áreas Protegidas – no contenía el tema de participación indigena

• Mecanismos de financiamiento, se observa con preocupación la privatización de las áreas protegidas.

• Áreas costeras marinas, decían que los pueblos indígenas no viven en estas áreas.

Qué plantean los Pueblos Indigenas?

• La restitución como elemento esencial que esta enmarcado en el tema de las áreas protegidas, sin dejar de lado el enfoque Ecosistémico.

• Una pregunta que surge y requiere de análisis es - Pedimos la restitución para conservar o para ejercer nuestros derechos plenos?

• Se plantean estas dos propuestas, Territorios indígenas de conservación - Territorio Bio cultural indigena. Esta segunda podría ir como un sistema propio.

• Sistema propio de manejo de áreas protegidas.

• Se Prepararán estudios de caso y análisis de la legislación vinculado a áreas protegidas y pueblos indígenas

• Continuar con el análisis en los próximos eventos, Foro Permanente (abril NY), AP Quito (Mayo Quito), COP9 (Mayo, Bonn), Durban (Abril) y un encuentro continental (por decidirse aun).

• Congreso Mundial de Conservación – Barcelona (octubre 2008)

Moyobamba - Peru

2008-03-27T06:35:00.000-07:00

Por invitacion de unos amigos Peruanos fuimos con una colega a compartir informacion sobre las negociaciones en la convecion de cambio climatico y las discusiones sobre areas protegidas a lideres indigenas de las comunidades Awajun en la zona de Moyobamaba - Peru. Alrededor de 40 personas participaron de la actividad y muy interesados en estos temas tambien preguntaron sobre la situacion de los pueblos indigenas en el ecuador, tuve que preparar una presentacion al respecto. Muchas preguntas y claro las preocupaciones respecto de la participacion de los pueblos indigenas siempre surgio. Se trabajo en ideas para sus propias actividades hacia el futuro. Una zona que requiere mucho apoyo. Uno de los principales problemas es el arrendamiento de las tierras comunales. Arriendan a los colonos que llegan a la zona y han perdido en algunos casos las propiedades. La destruccion del bosque es acelerado ya que tienen que trabajar sus fincas mas alla de los espacios arrendados. Una de las curiosidades es que comentan por alli que el dinero se lo gastan algunos de ellos en los casinos de la zona, no me consta pero es bueno tomar nota de esto.
La capacidad del presidente Tito me llamo la atecion. Pudo hacer una traduccion al detalle de una presentacion de media hora, sin haber tomado notas, informo datos como numeros, fechas, articulos, etc con una presicon que admire!. La verdad es que estamos dejando de aprovechar nuestros talentos en muchas comunidades. Saludos

Vicente Polit: "A Correa no le interesa el tema ambiental" / Ecuador

2008-03-23T18:00:00.000-07:00

La Coordinadora Ecuatoriana para la Defensa de la Naturaleza y el Ambiente (CEDENMA), cuestiona el traslado de competencias forestales al Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca (MAGAP) y pide que se revea el decreto 931 del 28 de febrero del 2008.

Por decreto ejecutivo quien en adelante se encargará de la regulación, promoción, fomento, comercialización y aprovechamiento de plantaciones forestales y su manejo sustentable con fines comerciales será el MAGAP.

A cargo del Ministerio del Ambiente queda la administración del Sistema Nacional de Áreas protegidas, control y protección de bosques y vegetación; protección y regulación de los bosques nativos en cualquier estado de conservación y control; y fomento de plantaciones forestales con fines de protección y recuperación.

Vicente Polit, miembro de la directiva del CEDENMA, considera que la transferencia de competencias es un error del gobierno de Correa, porque es eso lo que por mas de 10 años han buscado los madereros y otros grupos de poder para "desembarazarse del control ambiental".

¿A quiénes favorece el traspaso de competencia?

A los camaroneros, los mineros, la gran industria maderera, a esos grupos que no les interesa ni la permanencia de los recursos, ni el ambiente, ni la naturaleza, nisiquiera la sobrevivencia de ciertos recursos.

¿ Cómo queda el ministerio del ambiente?

Reducido a la mínima expresión, es un cascarón vacío, una mera agencia de control de parques nacionales, cuando en el mundo la gestión ambiental es el eje transversal de toda la actividad económica, productiva y educativa.

¿Qué esperaban de parte del gobierno?

Que el manejo del ambiente sea asumido como una política de Estado, que se preocupe de la conservación de los recursos, que se mejore la calidad de vida de las personas con aire limpio, con agua limpia, con suelos no contaminados.

¿El cambio de ministra ha significado un cambio en el ministerio?

No, parte del desmantelamiento del ministerio ha sido ponerle a la cabeza a personas sin mayor peso político y técnico. Su voz ha sido acallada en el gabinete.

Argumentos del Cedenma

- No se puede permitir un modelo que priorice plantaciones forestales, mientras el bosque nativo continúa siendo talado.

- En la reforestación es importante diferenciar bosque nativo y plantaciones forestales considerando características e impacto en los ecosistemas.

- Las áreas proyectadas para plantaciones generan impactos ambientales y desplazamientos humanos

La contaminación "afecta" al cerebro

2008-03-12T08:24:00.001-07:00

María Elena Navas
BBC Ciencia

Si usted respira el humo que despiden los autos durante una hora quizás no sólo sufra un dolor de cabeza.

Una investigación reciente asegura que aún una pequeña exposición a los gases emanados por el combustible puede afectar la forma como funciona el cerebro.

Según el estudio publicado en la revista Particle and Fibre Toxicology (Toxicología de Partículas y Fibras), el humo de combustión del diesel induce una respuesta de estrés en la actividad cerebral.

Investigaciones anteriores habían determinado que las pequeñas partículas (llamadas nanopartículas) que respiramos en el aire contaminado pueden llegar al cerebro.

Sin embargo, ésta es la primera vez que se logra demostrar en un estudio que la inhalación de contaminantes puede alterar la actividad cerebral.

"Se sabe que las partículas inferiores a 10 micras (una micra es la millonésima parte de un metro), que ingresan por el tracto respiratorio al organismo también pueden ingresar por el torrente sanguíneo y afectar a otros órganos", dijo a BBC Ciencia el doctor Héctor García Lozada, experto en contaminación atmosférica y salud pública de la Universidad Nacional de Colombia.

"Hasta ahora no habíamos tenido noticia de que llegaran hasta el cerebro", agrega el experto.

"Pero sí sabemos por ejemplo de afecciones en el hígado o de otros órganos en los cuales se depositan las partículas", agregó.

Estrés

Los investigadores de la Universidad de Zuyd, en Holanda, reclutaron a 10 voluntarios.

Algunos permanecieron una hora en un cuarto con aire limpio, y otros en un cuarto cargado con humo del escape de un motor de diesel.

Se les colocó un electroencefalograma (EEG), un aparato que registra las señales eléctricas del cerebro.

Y se monitorearon las ondas cerebrales de los voluntarios durante el período de exposición y durante una hora después que salieron del cuarto.

El nivel de concentración de gases de diesel que los individuos respiraron fue más alto que el que se inhala normalmente en el exterior, como por ejemplo en una calle transitada o en un garaje.

Los científicos descubrieron que después de unos 30 minutos de exposición, el humo de diesel comenzaba a afectar la actividad cerebral.

Los datos del EEG mostraron que el cerebro mostraba una respuesta de estrés.

Esto, afirman los investigadores, indica cambios en la manera en que la información es procesada en la corteza cerebral.

Las consecuencias de la inhalación incluso aumentaron cuando los sujetos habían salido de la cámara de gases. Los científicos creen que esto se debe al efecto de las nanopartículas, o partículas de hollín, que son uno de los principales componentes de los gases de la gasolina.

Éstas, dicen, pueden penetrar hasta el cerebro y afectar la función cerebral.

"Aunque hasta ahora no se sabía cómo estas partículas pueden afectar el cerebro, sí tenemos mucha información sobre los efectos de la inhalación del plomo de la gasolina", indicó el doctor García Lozada.

"En muchos países la gasolina todavía contiene plomo y se sabe que éste causa efectos neurológicos e incluso puede afectar el desempeño intelectual de la gente, especialmente de los niños", agrega el experto.

Nanopartículas

Se sabe que las partículas inferiores a 10 micras, que ingresan por el tracto respiratorio al organismo, también pueden ingresar por el torrente sanguíneo y afectar otros órganos
Dr. Héctor García Lozada, Universidad Nacional de Colombia

Los investigadores afirman que cuando las partículas de las emisiones de la gasolina se depositan en el tejido cerebral ocurre un efecto de estrés oxidativo.

Este mecanismo ya ha sido vinculado a enfermedades neurodegenerativas como Parkinson y Alzheimer.

Los especialistas infieren que quienes sufren una exposición crónica a la contaminación del aire en las grandes ciudades -donde los niveles de estas partículas de hollín pueden ser muy altos-, están en riesgo de que sus células sufran de estrés oxidativo.

"Si asociamos los resultados de este estudio con los efectos que ya se han demostrado de la gasolina, sin duda podemos esperar este tipo de consecuencias", señala el doctor García Lozada.

A largo plazo, creen los científicos, los efectos de la exposición a las nanopartículas del tráfico podrían interferir con las funciones cerebrales normales y los procesos de información.

Pero subrayan, que aún hacen falta más estudios sobre el tema, especialmente en cuanto a la relación entre la exposición a las partículas y las respuestas del cerebro.

Estos estudios, sin embargo, tienen una limitación ética: hay que exponer a voluntarios a sustancias potencialmente tóxicas.

Nota de BBCMundo.com:
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/spanish/science/newsid_7289000/7289682.stm

Reforestacion en Nuevas Manos - Ecuador

2008-03-12T07:38:00.000-07:00

Tomado del Periodico Hoy, Quito, Miércoles 12 de Marzo de 2008

Reforestación, en nuevas manos

El Ministerio de Agricultura se encargará de los llamados bosques cultivados

En próximos días, el Gobierno Nacional publicará el Decreto 931, mediante el cual las políticas de forestación y reforestación pasarán a manos del Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca (Magap).

Gracias a la nueva disposición, la protección y conservación de los bosques primarios (no tocados por el hombre) continuará a cargo del Ministerio del Ambiente, mientras que el Ministerio de Agricultura regularizará lo pertinente con los bosques cultivados, es decir, aquellos que son productivos.

“Este decreto es un gran paso porque se crea conciencia de que hay dos tipos de bosques. Permitirá que, al tiempo que se cuida el medioambiente, Ecuador se convierta en un país de grandes recursos distintos al petróleo. En la actualidad, tenemos tiene 168 mil hectáreas plantadas”, mencionó Milton Tapia, presidente ejecutivo de la Asociación Ecuatoriana de Industriales de la Madera (AIMA).

“En muchos países de Europa, la masa forestal ha aumentado cuando se han establecido programas y planes para su aprovechamiento. La fórmula exitosa consiste en cortar el volumen de madera que ha producido la masa forestal en un año. Es más, hasta los primarios deben cuidarse con estrategia. Un bosque que evoluciona libremente, sin intervención humana, acaba conservando una gran proporción de pies enfermos, viejos, partidos por rayos, derribados por el viento, etc.”, destacó Josu Jáuregui, de la Asociación de Estudios Geobiológicos (GEA).

El empresario líder en productos agroforestales Ola Ernberg confirmó la idea de que un bosque ordenado, podado con las técnicas y aparatos adecuados no se extingue ni deteriora. “La esencia está en cortarlos adecuadamente y en reforestar”, enfatizó.

“En Suecia, de donde yo soy, en 1901 no teníamos bosques. En ese momento, tomamos conciencia de su importancia y entonces por cada árbol cortado sembrábamos cuatro. Hoy, somos grandes exportadores de madera”.

Y lo que más sorprende a Ernberg, presidente de Husqvarna para la región andina, con sede en Quito, es que mientras en Suiza o Finlandia un árbol tarda en crecer 70 años, acá, por la luz, está maduro para cortarse en 20 años.

De acuerdo con el asesor en medioambiente Ricardo Giraldo, el bosque es fundamental porque almacena el carbono con el fin de regular el clima y disminuir los efectos negativos de los gases de efecto invernadero. Aparte, la madera filtra el aire y mantiene los suelos.

Ecuador tiene un 33, 47% de bosque en el sistema de áreas protegidas; un 18,50% de bosques y vegetación protectores; un 46, 35% de bosques con potencial productivo y un 1,69% de bosques plantados, según consta en la Agenda de Desarrollo del Sector Forestal Productivo del Ecuador 2008. (LMO)

Cuando el "lindo" bosque "produce"

"Chile en 1973 recibía $36 millones por la exportación de productos maderables. Con una política favorable en 2007, alcanzó la cifra de 5 000 millones. De hecho, la madera es el segundo producto de exportación de este país, sin tener ellos las horas de luz que tenemos nosotros, lo que permitiría una producción en menos tiempo", destacó Milton Tapia de AIMA. (LMO)

http://www.hoy.com.ec/NoticiaNue.asp?row_id=290964

Malaria de Altura / Traspaso los 1.800 metros

2008-03-06T12:09:00.000-08:00

La enfermedad ha traspasado los 1.800 metros sobre el nivel del mar, contradiciendo los estudios científicos.

En los valles interandinos del este de La Paz, la población padece las consecuencias de la convivencia con un enemigo mortal: el anopheles. El Servicio Departamental de Salud todavía espera confirmar los resultados

Los Mamani Chura quedaron marcados de por vida hace casi una década. En 1998, una epidemia desconocida atacó sin piedad a su aldea, Tuntunani, situada en la región de Ambaná, del municipio de Carabuco de la provincia Camacho, a siete horas de viaje de la urbe paceña y a más de 3.800 metros sobre el nivel del mar. El hijo mayor de la parentela, Dámaso (46), no olvida que el organismo de su madre, Jacoba Chura, no resistió al embate de la enfermedad. Según los recuerdos del ahora Secretario de Justicia General de la localidad, otros nueve ancianos corrieron la misma suerte.

“Los mayores murieron de canto. Toda mi familia quedó tirada en la cama. Unos cuantos nomás de la comunidad se salvaron de quedar así. No había caso de aguantar el calor y los temblores que nos hacían sacudir mucho el cuerpo. Vinieron doctores, nos hicieron pruebas de sangre y nos dieron pastillas. Nos curamos”. Pero lo sucedido en Tuntunani se había reproducido en las comarcas aledañas del valle interandino paceño. Con el arribo de la ayuda médica, los campesinos recién conocieron el nombre del mal que los había atacado desprevenidos: malaria.

La zona desechó de que esta enfermedad no podía insertarse en la altura y los climas fríos. Fue objeto de investigaciones continuas. Sin embargo, hoy Tuntunani luce de nuevo abandonada, mientras los expertos han desentrañado las características de la amenaza que convive con sus habitantes. Un peligroso inquilino que ha sentado soberanía en el área por culpa del aumento de temperatura ocasionado por el cambio climático. Domingo llegó a este lugar casi inaccesible y habló en exclusiva con los científicos que estudiaron el caso.

Mas informacion: http://www.laprensa.com.bo/noticias/21-10-07/21_10_07_socd11.php

Cambio Climatico / REDD

2008-03-01T07:34:00.000-08:00

En Bali - Indonesia, se aprobo entre otras cosas la implementacion piloto del programa de Reduccion de Emisiones por Deforestacion Evitada y Degradacion Forestal. Muchos creen que es una oportunidad de proteger los bosques y a la vez captar ciertos recursos economicos. Sin embargo tambien se corre el riesgo de que se pierdan los derechos territoriales de muchos pueblos indigenas y comunidades locales, donde basicamente estan los bosques.

Este ano se estan organizando una serie de reuniones para discutir estos temas: En Manaus - Brasil 1 -4 abril, La Paz - Bolivia 17 - 19 marzo, en Mexico 1 - 4 de abril, Australia abril, Foro Permanente de las cuestiones indigenas abril 21 -29, entre otros.

La informacion importante podrian ser los siguientes:

1. Reduccion de emisiones por deforestacion evitada.
http://unfccc.int/files/meetings/cop_13/application/pdf/cp_redd.pdf

2. Plan de Accion de Bali
http://unfccc.int/files/meetings/cop_13/application/pdf/cp_bali_action.pdf

3. Plan de Trabajo de los 5 anos (Nairobi).
http://unfccc.int/resource/docs/2005/cop11/spa/05a01s.pdf#page=6

mayor informacion pueden encontrar en:
http://unfccc.int/2860.php

Encuentro sobre Areas Protegidas

2008-03-01T07:15:00.000-08:00

Por mandato del Foro Indigena sobre Areas Protegidas se esta organizando el "Encuentro sud americano sobre Areas Protegidas" para continuar la discusion e iniciativas que surgieron en el II Congreso Latino Americano de Areas Protegidas realizado en Bariloche - Argentina y con miras a trabajar la estrategia frente al congreso mundial de conservacion a realizarse en Barcelona (octubre 2008)

El Encuentro se realizara en la ciudad de Quito - Ecuador, en la segunda semana del mes de mayo, 2008. Se invita a los lideres que participaron en Bariloche, sin embargo estan invitados tambien los lideres indigenas que trabajan en el tema en sus respectivos paises y comunidades.

Mayores datos seran compartidos en las dos proximas semanas.

Areas Protegidas

2008-02-22T16:06:00.000-08:00

En octubre del 2007 se realizo en Bariloche Argentina el II Congreso Latino Americano de Areas Protegidas y surgieron varios compromisos para los pueblos indigenas. Se esta planificando una reunion de pueblos indigenas en sud america con apoyo de la IUCN para avanzar en la discusion de las areas protegidas indigenas y revisar las experiencias en las comunidades. Desde esta reunion se plantearan las estrategias de cara al Congreso Mundial de Conservacion a realizarse en Barcelona - Espana en octubre de 2008. http://www.iucn.org/congress/2008/es_congress.htm Esperamos de sus contribuciones a la propuesta de areas protegidas indigenas como una nueva categoria. Saludos

Visite Limoncocha

2007-11-02T18:17:00.000-07:00

Si usted quiere visitar Limoncocha, tome los siguientes consejos.

Como llegar? Si sale desde la ciudad de Quito, tiene varias cooperativas de transporte en el terminal terrestre; Cooperativas Banos, Putumayo, Occidental y Loja, puede tomar hasta Shushufindi o hasta La Joya de los Sachas. Si va a Shushufindi cuesta 10 dolares y de alli tome un taxi (camionetas) hacia Limoncocha pagando entre 12 - 15 dolares, dicen que hay buses por ahora, pero no estoy seguro. Si viaja por La Joya de los Sachas, tiene buenas opciones de tomar una ranchera que sale como tres veces al dia, uno a las 9, otro a las 12 y otro a las 3, tambien tiene la opcion de tomar la coopeativa Quijos y cuesta entre 1,50 - 2 dolares.

Ya en Limoncocha tiene el hotel Amazonas, tiene habitaciones a cinco dolares por noche. Tambien puede visitar dos cabanas al final de la laguna, una manejada por el senor Silverio Cerda a cinco dolares y unas cabanas con servicios de ducha, bano etc, que cuesta como 10 dolares por noche, estos dos lugares estan en medio de la selva. En Limoncocha puede ubicar gente que le ayuda a llegar o pregunte por ellos.

Si quiere visitar la laguna de Limoncocha para pescar piranas y mirar aves y monos, asi como fotografiar caimanes negros pregunte por Sucre Cerda que tiene una lancha preparada para el viaje y es uno de los expertos en el tema.

Tambien puede visitar el museo arqueologico de Pompeya, dirigida por la misioneras Lauritas.

Johnson Cerda